C'est bien d'avoir du typage explicite (on peut notamment imaginer d'utiliser ça dans un language server/IDE pour avoir de meilleures suggestions, et ça peut permettre de faire des vérifications à la compilation JIT ou via un outil dédié j'imagine? et donc d'avoir de meilleures garanties sur ce que fait le programme).
Dommage d'avoir les déclarations de type dans un fichier séparé, je trouve ça particuliérement pas pratique.
Ça aurait été mieux de l'avoir directement dans les méthodes/classes.
Un peu l'impression que sur ça (notamment) ruby a un train de retard.
# sur le typage
Posté par yazgoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 7. Dernière modification le 31 août 2021 à 10:21.
C'est bien d'avoir du typage explicite (on peut notamment imaginer d'utiliser ça dans un language server/IDE pour avoir de meilleures suggestions, et ça peut permettre de faire des vérifications à la compilation JIT ou via un outil dédié j'imagine? et donc d'avoir de meilleures garanties sur ce que fait le programme).
Dommage d'avoir les déclarations de type dans un fichier séparé, je trouve ça particuliérement pas pratique.
Ça aurait été mieux de l'avoir directement dans les méthodes/classes.
Un peu l'impression que sur ça (notamment) ruby a un train de retard.