Alain Benssoussan : Le brevet n'est pas une menace pour le logiciel libre.
[...]
En mettant leur logiciel dans le domaine "libre", ils renoncent à leur droit d'auteur, comme ils pourront, s'ils le souhaitent renoncer à leurs droit d'inventeur.
Volsung : Non, un auteur de logiciel libre ne renonce pas à ses droits d'auteur, bien au contraire.
Alain Benssoussan : Vous avez raison. Il ne renonce pas à ses droits d'auteur moraux, mais permettez-moi de souligner qu'il renonce à ses droits d'auteur patrimoniaux.
Bon je ne prétend pas être un expert, mais là tout de même :
il dit une connerie ; on le reprend ; il dit une autre connerie. Dans le cadre du copyleft, lauteur exerce ses droits patrimoniaux. Aussi peut-il prévoir les conditions selon lesquelles luvre peut être copiée, distribuée ou adaptée http://artlibre.org/faq.php/index.html#11(...)
[^] # Re: 1/2 heure et je craque !
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Une trilogie de chats sur les brevets logiciels sur lemonde.fr. Évalué à 1.
[...]
En mettant leur logiciel dans le domaine "libre", ils renoncent à leur droit d'auteur, comme ils pourront, s'ils le souhaitent renoncer à leurs droit d'inventeur.
Volsung : Non, un auteur de logiciel libre ne renonce pas à ses droits d'auteur, bien au contraire.
Alain Benssoussan : Vous avez raison. Il ne renonce pas à ses droits d'auteur moraux, mais permettez-moi de souligner qu'il renonce à ses droits d'auteur patrimoniaux.
Bon je ne prétend pas être un expert, mais là tout de même :
il dit une connerie ; on le reprend ; il dit une autre connerie.
Dans le cadre du copyleft, lauteur exerce ses droits patrimoniaux. Aussi peut-il prévoir les conditions selon lesquelles luvre peut être copiée, distribuée ou adaptée
http://artlibre.org/faq.php/index.html#11(...)