Sous prétexte que j’utilise un ordinateur je devrais ne plus avoir aucun scrupule à polluer sans limite ?
Avant : pollution X + carte physique
Après : pollution X (et rien de plus)
Le X n'a pas changé...
Ou est-il dit "sans limite"? Que dans le commentaire de la personne qui ne veut pas accepter la réalité.
je vais donc plutôt considérer que tu es de mauvaise foi.
Tu inverses les rôles.
Perso ça m'amuse pas mal de lire autant de mauvaise foi devant des faits.
Et toujours pas compris ce qui vous plaît à sortir ce genre de truc, on a quand même la grande impression que vous cherchez tout et n'importe quoi pour être "anti", tant pis pour la réalité.
OK, ça confirme l’hypothèse du troll.
Ca confirme surtout que tu n'essayes même pas de comprendre ton contradicteur. Parce que oui, tu utilises exactement les mêmes ficelles que les conspirationnistes en balançant de la "corruption" n’importe où quand la réalité ne te plaît pas.
Mais c’est parfait, ça illustre mon autre commentaire sur la toxicité ambiante empêchant tout débat.
Ce que tu veux est pouvoir balancer tes idées décousues sans contradicteurs, ça illustre surtout que tu sais inconsciemment (ou pas) que ton "avis" est juste nier la réalité, tu n'oses même pas les confronter à d'autres personnes que celles qui te diront amen.
Se victimiser plutôt qu'argumenter et défendre ses idées, ça fait plaisir certes à courte terme mais je doute qu'à long terme ça si positif... Parce que la seule chose contra laquelle tu te bâts est la réalité, et que elle ne changera pas d'opinion pour sûr et est plus forte que toi.
maclag tu as eu plus de courage/plaisir que moi à défoncer les préjugés sur ce coup la, bravo.
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à -5. Dernière modification le 22 août 2021 à 19:01.
Avant : pollution X + carte physique
Après : pollution X (et rien de plus)
Le X n'a pas changé...
Ou est-il dit "sans limite"? Que dans le commentaire de la personne qui ne veut pas accepter la réalité.
Tu inverses les rôles.
Perso ça m'amuse pas mal de lire autant de mauvaise foi devant des faits.
Et toujours pas compris ce qui vous plaît à sortir ce genre de truc, on a quand même la grande impression que vous cherchez tout et n'importe quoi pour être "anti", tant pis pour la réalité.
Ca confirme surtout que tu n'essayes même pas de comprendre ton contradicteur. Parce que oui, tu utilises exactement les mêmes ficelles que les conspirationnistes en balançant de la "corruption" n’importe où quand la réalité ne te plaît pas.
Ce que tu veux est pouvoir balancer tes idées décousues sans contradicteurs, ça illustre surtout que tu sais inconsciemment (ou pas) que ton "avis" est juste nier la réalité, tu n'oses même pas les confronter à d'autres personnes que celles qui te diront amen.
Se victimiser plutôt qu'argumenter et défendre ses idées, ça fait plaisir certes à courte terme mais je doute qu'à long terme ça si positif... Parce que la seule chose contra laquelle tu te bâts est la réalité, et que elle ne changera pas d'opinion pour sûr et est plus forte que toi.
maclag tu as eu plus de courage/plaisir que moi à défoncer les préjugés sur ce coup la, bravo.