Bah du coup il sait que Mandriva c'était 4M€ de capital et 50 mainteneurs, que Canonical c'est > 500 employés. Du coup, c'est logique, on part sur un ou deux développeurs à payer 4 ou 8 mois. Y'a pas de raison que ça se passe mal, parce qu'on va embarquer la dernière version du noyau et qu'on va travailler vite et bien. Sont un peu débiles les concurrents, ils distribuent des Linux d'il y a 10 ans, ils travaillent mal et lentement, et ils payent des dizaines de mainteneurs alors qu'une fois que la distribution est faite en 4 mois, bah ça continue à fonctionner tout seul. Tout est sous contrôle.
Sérieusement, si vous voulez installer et maintenir des postes Linux chez vos clients, installez une distribution existante et fournissez le support. Si vous voulez vendre un logiciel que vous développerez vous-mêmes, développez un logiciel portable, que vous pourrez installer sur le système du client sans lui imposer une distribution (mais il va falloir le développer, ce logiciel, ça ne se fait pas en deux mois avec un stagiaire). Si vous voulez maquiller une distribution existante pour faire croire que vous distribuez un produit original alors que c'est juste une Ubuntu sur laquelle vous avez changé les logos, faites-le, mais c'est juste de l'escroquerie. Mais créer une vraie distribution en quelques mois avec une toute petite équipe que vous ne pensez même pas conserver pour la maintenance, c'est juste zéro crédibilité. Être cassant et sûr de soi ne va pas changer la donne...
[^] # Re: Très mauvaise idée
Posté par arnaudus . En réponse au message créer sa propre distribution Linux. Évalué à 7.
Bah du coup il sait que Mandriva c'était 4M€ de capital et 50 mainteneurs, que Canonical c'est > 500 employés. Du coup, c'est logique, on part sur un ou deux développeurs à payer 4 ou 8 mois. Y'a pas de raison que ça se passe mal, parce qu'on va embarquer la dernière version du noyau et qu'on va travailler vite et bien. Sont un peu débiles les concurrents, ils distribuent des Linux d'il y a 10 ans, ils travaillent mal et lentement, et ils payent des dizaines de mainteneurs alors qu'une fois que la distribution est faite en 4 mois, bah ça continue à fonctionner tout seul. Tout est sous contrôle.
Sérieusement, si vous voulez installer et maintenir des postes Linux chez vos clients, installez une distribution existante et fournissez le support. Si vous voulez vendre un logiciel que vous développerez vous-mêmes, développez un logiciel portable, que vous pourrez installer sur le système du client sans lui imposer une distribution (mais il va falloir le développer, ce logiciel, ça ne se fait pas en deux mois avec un stagiaire). Si vous voulez maquiller une distribution existante pour faire croire que vous distribuez un produit original alors que c'est juste une Ubuntu sur laquelle vous avez changé les logos, faites-le, mais c'est juste de l'escroquerie. Mais créer une vraie distribution en quelques mois avec une toute petite équipe que vous ne pensez même pas conserver pour la maintenance, c'est juste zéro crédibilité. Être cassant et sûr de soi ne va pas changer la donne...