Posté par zurvan .
En réponse au journal Kalimba.sh.
Évalué à 5.
oui, je vois ce que tu veux dire. Déjà, en général j'aime bien avoir les extensions sous unix, pour voir rapidement à quoi on a affaire. Et puis pour avoir un nom plus identifiable, le fait de l'appeler kalimba.sh réfère explicitement au programme, et non pas à l'instrument.
Pour le code, ça pourrait être sans doute mieux optimisé, c'est juste un truc rapidement conçu à la base, que j'utilise pour mon propre usage, et que j'ai publié ensuite (même pas honte !)
Peut-être que si je l'avais réalisé en python dès le départ, ça aurait pu être plus facilement portable pour windows ou pour adapter une petite interface graphique, export pdf etc...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: .sh
Posté par zurvan . En réponse au journal Kalimba.sh. Évalué à 5.
oui, je vois ce que tu veux dire. Déjà, en général j'aime bien avoir les extensions sous unix, pour voir rapidement à quoi on a affaire. Et puis pour avoir un nom plus identifiable, le fait de l'appeler kalimba.sh réfère explicitement au programme, et non pas à l'instrument.
Pour le code, ça pourrait être sans doute mieux optimisé, c'est juste un truc rapidement conçu à la base, que j'utilise pour mon propre usage, et que j'ai publié ensuite (même pas honte !)
Peut-être que si je l'avais réalisé en python dès le départ, ça aurait pu être plus facilement portable pour windows ou pour adapter une petite interface graphique, export pdf etc...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."