• [^] # Re: up

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Amélioration de la coloration syntaxique C dans vim. Évalué à 5.

    Fait gaffe, t'as pas de return TRUE à la fin de AddSysROMObjects() :P

    Ah oui j'ai brutalement découpé un petit morceau de la fonction pour faire cet exemple , en vrai elle est un peu plus longue et il y a bien le return à la fin.

    Et je soupçonne que Group devrait être écrit ’group’ :)

    En effet.

    Ce code vient de http://ace.cpcscene.net (dont j'ai pas trop parlé ici parce que c'est pas libre, choix de l'auteur original). Je m'occupe du portage pour Haiku et le mélange des conventions de codage n'est pas simple. Le code original est en C pour MorphOS avec une UI implémentée en C orienté objet avec plein de macros. L'interface graphique pour Haiku est écrite en partant de ces fichiers et en remplaçant tout ça par du C++ et en adaptant en partie le style. D'où parfois des variables ou paramètres qui ont gardé les conventions de la version originale. J'essaie de rester proche de l'original car ça me facilite la comparaison avec les versions suivantes pour intégrer les changements.

    On ne voit pas sur la capture d'écran le mélange de tabulations et d'espaces pour l'indentation, aussi...

    D'où l'intérêt d'avoir une bonne coloration syntaxique pour s'y retrouver, au moins le temps que je fasse un peu de nettoyage ;)