Il y aurait énormément a dire la-dessus, et le but de la provocation, c'est ça, remettre en cause des certitudes.
Tu vois nous avons à peu prêt les même objectifs. Personnellement c'est quand je vois un appel au bon sens sur un sujet dont « on y connait absolument rien, et on a même pas le niveau pour comprendre qu'on y connait rien » a tendance à toujours me faire réagir.
L'économie écologique, c'est juste quand on considère que notre foyer c'est la planète, pour continuer dans mon simplisme. Et il s'agit pas de rejeter l'économie comme mon message provocateur peut le laisser entendre, mais plus de rapprocher les deux sciences, et d'une façon plus générale, de pousser les économistes a sortir de leur tour d'ivoire.
Il y a de vrais travaux sur le sujets. Entre des économistes qui veulent repenser l'économie sur une base plus saine, ceux qui tentent d'améliorer l'existant. Je pense qu'on n'aide en rien en ayant un discours simpliste qui ignore ces travaux et prétend les rejeter sans les avoir étudier. D'autant plus que quelqu'un qui ne fait pas très bien fais bien plus que n'importe quel commentateur.
Mais, bon, pour être franc avec toi, au delà de la provocation, en m'intéressant à la vulgarisation au sujet de l'économie ces dernière années, je me suis surtout rendu compte que j'étais à son sujet en plein effet Dunning-Kruger, comme je pense, énormément de gens.
Je reconnais tout à fait mon incompétence et mes maigres affirmations se font balayer par des points de vus populistes, mais si une ou deux personnes se sont dit que le sujet était plus complexe que ça en a l'air alors, ça vaut bien tout le karma du monde (puisqu'il semble que c'est une mesure importante).
Mais du coup pourquoi tu fais la même chose en miroir ?
Si on sait qu'il y a des planches pourries sur le pont que l'on doit traverser, le meilleur moyen pour éviter que l'on finisse tous au fond du ravin, c'est encore de le faire sauter. Reste à trouver un autre moyen pour traverser le ravin maintenant. C'est pas très écologique comme méthode, mais c'est efficace.
Ça ne marche pas ton analogie :
quel est le coût de cette destruction ? Tu es collapsologue ? L'idée c'est on prend un effondrement tant pis pour ceux qui en meurent quand bien même ils ne sont pour rien dans le réchauffement climatique et avec les gens qui restent (dont une bonne partie sont parmi les responsables du climat) on fait mieux ?
si tu es collapsologue, comment on gère cet effondrement ? Tout le monde sera d'accord sur la manière de construire ce nouveau pont ? Il n'y aura pas de guerre ou alors on peut faire confiance aux vainqueurs pour prendre les bonnes décisions ?
comment tu fais pour savoir si ton nouveau pont n'aura pas le même problème ? osef parce que de toute manière ça tiendra pour les 1, 2 ou 3 générations pour les quels tu te sens responsable ?
Encore ne fois c'est du populisme, ça défoule, mais ça n'apporte pas grand chose.
[^] # Re: Croissance
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Une ch’tite note de lecture pour la fin de semaine. Évalué à 3.
Tu vois nous avons à peu prêt les même objectifs. Personnellement c'est quand je vois un appel au bon sens sur un sujet dont « on y connait absolument rien, et on a même pas le niveau pour comprendre qu'on y connait rien » a tendance à toujours me faire réagir.
Il y a de vrais travaux sur le sujets. Entre des économistes qui veulent repenser l'économie sur une base plus saine, ceux qui tentent d'améliorer l'existant. Je pense qu'on n'aide en rien en ayant un discours simpliste qui ignore ces travaux et prétend les rejeter sans les avoir étudier. D'autant plus que quelqu'un qui ne fait pas très bien fais bien plus que n'importe quel commentateur.
Je reconnais tout à fait mon incompétence et mes maigres affirmations se font balayer par des points de vus populistes, mais si une ou deux personnes se sont dit que le sujet était plus complexe que ça en a l'air alors, ça vaut bien tout le karma du monde (puisqu'il semble que c'est une mesure importante).
Ça ne marche pas ton analogie :
Encore ne fois c'est du populisme, ça défoule, mais ça n'apporte pas grand chose.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll