De ce que j’en comprends, une bonne fraction des électeurs de
La République En Marche n’étaient pas conscient d’élire les
personnes qui allaient mettre en place un gouvernement
d’extrême-droite. Certains n’étaient même pas conscients de
voter pour un parti de droite !
Je pense qu'il serait intéressant de détailler exactement ce qui rentre dans droite, gauche, etc. Vu que c'est des termes qui changent à la foi géographiquement, historiquement et qui sont socialement connoté, il me parait assez enfumatoire de les utiliser sans les définir.
Par exemple, la droite catholique traditionnelle va s'opposer au maraige de personnes du même sexe, alors qu'un courant plus libéral et anti régulation va le pousser car l'état ne devrait pas se mêler de ça ou restreindre les gens.
les écologistes sont en général vu comme de gauche, mais le concept d'eco fachisme existe aussi. Une mesure visant à mettre moins de viande la cantine va exciter la fachosphére qui baigne dans le virilisme (et les liens viandes/virilité sont assez étudiés), sauf si ça retire de la viande kasher.
Donc qualifier un gouvernement de tel bord politique quand on ne défini ni le bord politique, ni les mesures, ni la proportions des mesures, ni les façon de classer les mesures et les gens, ça me parait manquer pas mal de substance.
Quand on a affaire à des menteurs professionnels, qui on fait
des années d’études de mensonge dans des écoles où on forme à
mentir, on se fait berner. Il n’y a pas à se sentir ridicule
face à ça, on n’a pas leur expérience en mensonge.
C'est marrant, parce que "il y a des menteurs" est un refrain qu'on associe quand même souvent aux courants politiques qu'on va qualifier d’extrême droite. Par exemple, Trump et "the big lie", le régime nazi mais ils sont pas à l'origine de ça (voir Lügenpresse, ou juste l’extrême droite française en 2021 comme l'action Francaise il y a moins d'un mois.
Pour quelqu'un qui parle des électeurs à qui on aurait menti, tu as l'air de toi même te retrouver à reprendre des éléments de langages injectés par des idéologues sans vraiment faire preuve de contextualisation en donnant des liens ou de la nuance.
D'ailleurs, pour revenir sur la question de l'antisémitisme, j'aimerais aussi pointer les accusations historiques d'un mensonge juif via ce texte de Luther, et notamment son influence historique sur l'anti sémitisme allemand avant la seconde guerre mondiale (et donc son influence dans le reste de l'Europe à la même époque).
[^] # Re: Faux débat?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Conspiracy Watch: "L’antisémitisme auquel nous sommes confrontés avance en oblique ". Évalué à 3.
Je pense qu'il serait intéressant de détailler exactement ce qui rentre dans droite, gauche, etc. Vu que c'est des termes qui changent à la foi géographiquement, historiquement et qui sont socialement connoté, il me parait assez enfumatoire de les utiliser sans les définir.
Par exemple, la droite catholique traditionnelle va s'opposer au maraige de personnes du même sexe, alors qu'un courant plus libéral et anti régulation va le pousser car l'état ne devrait pas se mêler de ça ou restreindre les gens.
les écologistes sont en général vu comme de gauche, mais le concept d'eco fachisme existe aussi. Une mesure visant à mettre moins de viande la cantine va exciter la fachosphére qui baigne dans le virilisme (et les liens viandes/virilité sont assez étudiés), sauf si ça retire de la viande kasher.
Donc qualifier un gouvernement de tel bord politique quand on ne défini ni le bord politique, ni les mesures, ni la proportions des mesures, ni les façon de classer les mesures et les gens, ça me parait manquer pas mal de substance.
C'est marrant, parce que "il y a des menteurs" est un refrain qu'on associe quand même souvent aux courants politiques qu'on va qualifier d’extrême droite. Par exemple, Trump et "the big lie", le régime nazi mais ils sont pas à l'origine de ça (voir Lügenpresse, ou juste l’extrême droite française en 2021 comme l'action Francaise il y a moins d'un mois.
Pour quelqu'un qui parle des électeurs à qui on aurait menti, tu as l'air de toi même te retrouver à reprendre des éléments de langages injectés par des idéologues sans vraiment faire preuve de contextualisation en donnant des liens ou de la nuance.
D'ailleurs, pour revenir sur la question de l'antisémitisme, j'aimerais aussi pointer les accusations historiques d'un mensonge juif via ce texte de Luther, et notamment son influence historique sur l'anti sémitisme allemand avant la seconde guerre mondiale (et donc son influence dans le reste de l'Europe à la même époque).