Maintenant, la médiatisation de l'affaire va j’espère amener à une prise de conscience
Les Gilets Jaunes avaient un soucis similaire (LFI et FN "mélangé", sans même éviter d'être vu ensemble mais plutôt discuter des méchants), et pas de prise de "conscience".
Vous partez du postulat qui vous plaît que la majorité des manifestants auraient un problème avec l'antisémitisme, sans vous poser la question si ce postulat ne serait pas faux. C'est la que sont les œillères.
J'ai déjà donné l'exemple mais ce jeu a déjà été joué par le Labour au Royaume-Uni, à dire ne pas être antisémite mais à force ça se voyait un peut trop qu'en fait si, il y avait et c'était largement toléré.
On verra, oui. Je parie que ça se répétera, aucune raison que ça change, demain n'est pas la deuxième manifestation et les gens n'ont absolument rien fait pour virer les étoiles jaunes et marques antisémites d'avant.
On le répète aussi, bizarre de compter tout le monde quand on dit être opposé à la majorité des manifestants.
Bref, cet espoir est juste pas crédible. Chacun a ses priorités, certains priorisent une envie de taper sur le gouvernement à des principes de ne pas côtoyer des gens limites, soit, faut pas s'étonner que ensuite le peuple comprenne que ces manifestants soient ensemble. Ce n'est pas ne pas comprendre que les gens soient différents, c'est comprendre que l'affichage est différent mais pas le fond. Vous pouvez changer ça, en affirmant plus explicitement un rejet des trucs pourris et vous compter, mais bizarrement ça ne sera pas fait, je parie.
Prêt pour une affiche "contre le pass et les antivax, vaccin obligatoire pour tous" sans peur de se faire attaquer par son voisin?
[^] # Re: Faux débat?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Conspiracy Watch: "L’antisémitisme auquel nous sommes confrontés avance en oblique ". Évalué à -5. Dernière modification le 13 août 2021 à 07:37.
Les Gilets Jaunes avaient un soucis similaire (LFI et FN "mélangé", sans même éviter d'être vu ensemble mais plutôt discuter des méchants), et pas de prise de "conscience".
Vous partez du postulat qui vous plaît que la majorité des manifestants auraient un problème avec l'antisémitisme, sans vous poser la question si ce postulat ne serait pas faux. C'est la que sont les œillères.
J'ai déjà donné l'exemple mais ce jeu a déjà été joué par le Labour au Royaume-Uni, à dire ne pas être antisémite mais à force ça se voyait un peut trop qu'en fait si, il y avait et c'était largement toléré.
On verra, oui. Je parie que ça se répétera, aucune raison que ça change, demain n'est pas la deuxième manifestation et les gens n'ont absolument rien fait pour virer les étoiles jaunes et marques antisémites d'avant.
On le répète aussi, bizarre de compter tout le monde quand on dit être opposé à la majorité des manifestants.
Bref, cet espoir est juste pas crédible. Chacun a ses priorités, certains priorisent une envie de taper sur le gouvernement à des principes de ne pas côtoyer des gens limites, soit, faut pas s'étonner que ensuite le peuple comprenne que ces manifestants soient ensemble. Ce n'est pas ne pas comprendre que les gens soient différents, c'est comprendre que l'affichage est différent mais pas le fond. Vous pouvez changer ça, en affirmant plus explicitement un rejet des trucs pourris et vous compter, mais bizarrement ça ne sera pas fait, je parie.
Prêt pour une affiche "contre le pass et les antivax, vaccin obligatoire pour tous" sans peur de se faire attaquer par son voisin?