Le souci, et c'est dans le chapeau de l'article, c'est que d'une part, l'anti sémitisme est voilé. L'auteur dit qu'il n'y a pas de doute à avoir sur le fait que le panneau est antisémite, mais c'est aussi son métier d'étudier ça. Le quidam moyen n'a pas forcément la connaissance des codes de l’extrême droite pour le reconnaître.
Ensuite, la gestion d'une manif, c'est fait par le servie d'ordre. Je ne sais pas si c'était organisé ou pas, mais je suppose que non. La gestion du message était la responsabilité de personne.
Ensuite, les gens dans la manif regardent en général pas le reste du cortège. Tu parles d'avoir des œillères, mais c'est sans doute le souci.J'ai déjà fait des marches dans Paris, et je sais que vois vaguement derrière moi et c'est tout. Les photos de la presse sont fait par des gens externes, mais c'est pas la vision que tu as dans la manif, loin de la.
Donc une infime partie est en position de voir le souci.
Il y a ceux qui sont proches dans la manif. Et surprise, les gens défilent en groupe d'affinité. Donc ceux qui avaient la pancarte dans leur champ de vision, c’était sans doute aussi des membres du RN.
Il y a les gens externes, qui sont la pour le boulot,photographe, flic, journaliste. Eux, ils ne vont pas intervenir.
Et il reste les passants, qui vont sans doute pas aller s'attaquer à une manif avec un ratio de 2 contre 300.
Maintenant, la médiatisation de l'affaire va j’espère amener à une prise de conscience et déboucher soit sur le fait d'avoir une meilleur orga et un service d'ordre. Soit sur des contre-manifestations (genre antifa, anar, blackblock, etc).
[^] # Re: Faux débat?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Conspiracy Watch: "L’antisémitisme auquel nous sommes confrontés avance en oblique ". Évalué à 4.
Le souci, et c'est dans le chapeau de l'article, c'est que d'une part, l'anti sémitisme est voilé. L'auteur dit qu'il n'y a pas de doute à avoir sur le fait que le panneau est antisémite, mais c'est aussi son métier d'étudier ça. Le quidam moyen n'a pas forcément la connaissance des codes de l’extrême droite pour le reconnaître.
Ensuite, la gestion d'une manif, c'est fait par le servie d'ordre. Je ne sais pas si c'était organisé ou pas, mais je suppose que non. La gestion du message était la responsabilité de personne.
Ensuite, les gens dans la manif regardent en général pas le reste du cortège. Tu parles d'avoir des œillères, mais c'est sans doute le souci.J'ai déjà fait des marches dans Paris, et je sais que vois vaguement derrière moi et c'est tout. Les photos de la presse sont fait par des gens externes, mais c'est pas la vision que tu as dans la manif, loin de la.
Donc une infime partie est en position de voir le souci.
Il y a ceux qui sont proches dans la manif. Et surprise, les gens défilent en groupe d'affinité. Donc ceux qui avaient la pancarte dans leur champ de vision, c’était sans doute aussi des membres du RN.
Il y a les gens externes, qui sont la pour le boulot,photographe, flic, journaliste. Eux, ils ne vont pas intervenir.
Et il reste les passants, qui vont sans doute pas aller s'attaquer à une manif avec un ratio de 2 contre 300.
Maintenant, la médiatisation de l'affaire va j’espère amener à une prise de conscience et déboucher soit sur le fait d'avoir une meilleur orga et un service d'ordre. Soit sur des contre-manifestations (genre antifa, anar, blackblock, etc).
On verra dans 2 jours.