Par exemple il y a des pays qui font des loteries pour inciter les gens à se vacciner. Pourquoi ne pas avoir essayé?
Il y a peut-être des principes genre que ceux qui font l'effort ne devraient pas avoir moins que ceux n'en faisant pas?
Perso j'aime ce principe, ça me fait un peu chier de voir que les gens se bougent pour des loteries ou autre incitations.
Note que les USA essayent ça et ils bloquent à 50% depuis des semaines. Raté.
Donc une mesure dont l'efficacité n'est pas prouvée
Hein??? Le taux de morts chez les vaccinés (20x moins) prouve largement son efficacité. Ce genre de phrase est du niveau de l'exemple des gens contre la ceinture de sécurité mis dans le journal.
Donc ou est l'urgence et l'obligation de cette mesure?
L'effet met des semaines, et UK a déjà x3 (par rapport au plus bas il y a quelques semaines) dans la gueule en nombre de morts, et on sait la notion d'exponentielle. Ha oui, et c'est petit pourquoi? PARCE QUE DES GENS SE SONT FAIT VACCINES. Pourquoi eux participent au risque et pas les non vaccinés?
Rappel : les non vaccinés ne perdent RIEN, ils ont les mêmes droits que si tout le monde faisait comme eux (endroits fermés à cause de confinement).
Et surtout, bordel de merde c'est juste 2 petites piqûres, la question est plutôt c'est quoi le problème avec? La rougeole ne tue pas non plus beaucoup en relatif, on arrête donc ce vaccin aussi? etc...
Ce genre de "on a le temps" individualiste (qui compte sur les autres) est vraiment gonflant.
D'autant que cela va radicaliser encore plus les récalcitrants, et certains qui auraient pu finir par se vacciner tardivement ne le feront pas du tout.
Les stats de vaccination depuis 2 semaines et les réservations pour les semaines suivantes sont la démonstration de l'opposé de ta phrase. Pas de bol, le bâton marche (et pas qu'un peu). Comme ça marche, ça montre même qu'il le faut ;-).
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 8. Dernière modification le 28 juillet 2021 à 05:34.
Il y a peut-être des principes genre que ceux qui font l'effort ne devraient pas avoir moins que ceux n'en faisant pas?
Perso j'aime ce principe, ça me fait un peu chier de voir que les gens se bougent pour des loteries ou autre incitations.
Note que les USA essayent ça et ils bloquent à 50% depuis des semaines. Raté.
Hein??? Le taux de morts chez les vaccinés (20x moins) prouve largement son efficacité. Ce genre de phrase est du niveau de l'exemple des gens contre la ceinture de sécurité mis dans le journal.
L'effet met des semaines, et UK a déjà x3 (par rapport au plus bas il y a quelques semaines) dans la gueule en nombre de morts, et on sait la notion d'exponentielle. Ha oui, et c'est petit pourquoi? PARCE QUE DES GENS SE SONT FAIT VACCINES. Pourquoi eux participent au risque et pas les non vaccinés?
Rappel : les non vaccinés ne perdent RIEN, ils ont les mêmes droits que si tout le monde faisait comme eux (endroits fermés à cause de confinement).
Et surtout, bordel de merde c'est juste 2 petites piqûres, la question est plutôt c'est quoi le problème avec? La rougeole ne tue pas non plus beaucoup en relatif, on arrête donc ce vaccin aussi? etc...
Ce genre de "on a le temps" individualiste (qui compte sur les autres) est vraiment gonflant.
Les stats de vaccination depuis 2 semaines et les réservations pour les semaines suivantes sont la démonstration de l'opposé de ta phrase. Pas de bol, le bâton marche (et pas qu'un peu). Comme ça marche, ça montre même qu'il le faut ;-).