Il semble que je n'ai pas été très bon pour expliquer cet article. Probablement que j'étais trop concentré sur les conséquences.
En fait, l'article tente de modéliser les écarts de richesses rencontré dans différents pays à différentes époques. Pour cela il commence avec un modèle très simple (celui décrit plus haut).
Il n'y a que des acheteurs et des vendeurs. Les rôles sont tirés au hasard. Malgré les systèmes tentant de rééquilibrer la situation (le plus riche paye plus ou gagne moins) la conséquence reste la même. Le système reste déséquilibré et conduit à l'oligarchie. Ce qui empêche un système économique simulé de tomber dans ce piège est la redistribution (un paramètre que je n'ai pas traité ici, je ne voulais pas parler de tout l'article, mais du fait que si dans un système économique on ne considère que des échanges marchant, alors on tombe vers une oligarchie.)
Les "Si" évoqués sont juste des tentative de favoriser les plus pauvres, mais elles ne marchent pas.
[^] # Re: Quel est le rapport avec la réalité ?
Posté par FDF (site web personnel) . En réponse au journal Un article de "Pour la science" m'ayant amené à coder pour une petite vérification perso.... Évalué à 7.
Il semble que je n'ai pas été très bon pour expliquer cet article. Probablement que j'étais trop concentré sur les conséquences.
En fait, l'article tente de modéliser les écarts de richesses rencontré dans différents pays à différentes époques. Pour cela il commence avec un modèle très simple (celui décrit plus haut).
Il n'y a que des acheteurs et des vendeurs. Les rôles sont tirés au hasard. Malgré les systèmes tentant de rééquilibrer la situation (le plus riche paye plus ou gagne moins) la conséquence reste la même. Le système reste déséquilibré et conduit à l'oligarchie. Ce qui empêche un système économique simulé de tomber dans ce piège est la redistribution (un paramètre que je n'ai pas traité ici, je ne voulais pas parler de tout l'article, mais du fait que si dans un système économique on ne considère que des échanges marchant, alors on tombe vers une oligarchie.)
Les "Si" évoqués sont juste des tentative de favoriser les plus pauvres, mais elles ne marchent pas.