• # Runtime, aïe

    Posté par . En réponse au journal Les états d'âme d'OpenAcadémie, épisode 1. Évalué à 8.

    Bonjour,

    Étant, moi même adjoint-gestionnaire, je saluts le boulot accompli, même si... je ne m'en sers pas. Je ne souhaite pas utiliser le runtime Access.

    Je comprends l'idée d'utiliser Access, mais par expérience, je sais ce que cela coûte parfois lors de mise à niveau et surtout lors du départ du créateur (souvenir de la gendarmerie avant l'arrivée de linux).

    Dans ma vie de fonctionnaire, je suis tombé à plusieurs reprise dans des services où des appli Acces avaient été créées. Au gré des mutations ou des motivations leur créateur laissaient tomber leur bébé et puis... ben ça marche plus et retour à la case départ. Parfois je m'y suis collé pour faire durer le truc. Mais en général, j'ai plutôt remplacé par des tableurs avec parfois des macros (c'est en général plus maintenable pour les administratifs avertis.) Il faut comprendre que la plupart de ces appli Access viennent en complément des outils institutionnels (qui datent un peu). Elles ne sont pas essentielles mais aident à traiter certains dossiers plus rapidement. Quand elles sont bien faites, elles bornent aussi les pratiques en les maintenant dans les cadres réglementaires (surtout en compta). Mais, ce faisant, elle masque la réglementation et parfois détourne les agents de leur responsabilité.

    Du coup je préfère laisser derrière moi des outils simples et documentés. Actuellement, je m'aide d'outils perso (beaucoup de tableur calc en fait et un peu d'Excel). Cela me coûte un peu de temps, mais au moins je les maîtrise, arrive à mes fins et surtout, je peux passer la main.

    Enfin, de nouveaux outils vont être produits par l'EN (Op@le, Opera), j'espère qu'il pourront être complets rapidement pour nous éviter le recours à des outils tiers.

    Merci pour ce premier épisode