Simplement parce que cette mesure n'a aucun impacte sur le publique ciblé : le réseau de pédopornographes ne s'échangent pas leurs photos via facebook et gmail, il faut être sérieux.. ils utilisent des réseaux chiffrés (tor, freenet, ipfs?), des liens éphémères, etc.. Ils sont pas complètement stupide..
Cette surveillance globale sur la messagerie en clair n'a pas de sens pour la pédopornographie, sauf si on imagine que c'est pour mettre un pied dans la porte en tentant d'étendre la surveillance pour d'autres infractions plus communes.
Si le but était de vraiment protéger les mineurs, au lieu de mettre de l'argent dans ce système de surveillance déjà obsolète et inutile (concernant le but affiché), ils pourraient déjà commencer par augmenter les effectifs des policiers chargés de ces affaires.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante
[^] # Re: pédopornographie
Posté par yannv . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 9.
Simplement parce que cette mesure n'a aucun impacte sur le publique ciblé : le réseau de pédopornographes ne s'échangent pas leurs photos via facebook et gmail, il faut être sérieux.. ils utilisent des réseaux chiffrés (tor, freenet, ipfs?), des liens éphémères, etc.. Ils sont pas complètement stupide..
Cette surveillance globale sur la messagerie en clair n'a pas de sens pour la pédopornographie, sauf si on imagine que c'est pour mettre un pied dans la porte en tentant d'étendre la surveillance pour d'autres infractions plus communes.
Si le but était de vraiment protéger les mineurs, au lieu de mettre de l'argent dans ce système de surveillance déjà obsolète et inutile (concernant le but affiché), ils pourraient déjà commencer par augmenter les effectifs des policiers chargés de ces affaires.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/ pour les amoureux de la technique élégante