Je ne comprends pas à quoi tu fais référence tellement tu es vague.
Tu as dit que s'il y a une nouvelle vague, c'est normal de considérer la possibilité s'attaquer aux non vaccinés. Je te réponds qu'à mon avis tu te trompes de cible. Tu ne peux pas blâmer quelqu'un de suivre un comportement complètement légal où le choix repose sur des considérations scientifiques et sociales qu'il n'appartient pas à lui d'étudier.
Aujourd'hui, ton enfant n'est pas vacciné avec les 11 vaccins (en dehors d'un justificatif médical), il n'a pas accès à l'école.
Tu passes à côté de l'aspect principal qui est celui de « minorité ».
Une chose c'est imposer une restriction à l'ensemble de la population. Une autre, c'est enlever une liberté à une minorité. Ce sont des considérations différentes.
Par exemple, l'absence de droit de vote pour les femmes, c'est une restriction qui s'applique à une minorité, tout comme l'absence de droit au mariage en fonction du sexe, ou des restrictions en fonction de ta religion. Imagine un état qui fait une étude et conclut que telle religion ou idéologie est mauvaise pour la société et, pour la décourager, applique des restrictions à ses pratiquants. Voilà un exemple de restriction qui est comparable aux menaces actuelles.
La vaccination obligatoire pour tous, par contre, c'est comme l'interdiction de conduite en état d'ébriété : pas de restriction de libertés pour une minorité, donc pas le même problème.
[^] # Re: Ce qu'on aimerait (tous?) éviter ...
Posté par anaseto . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à -3.
Tu as dit que s'il y a une nouvelle vague, c'est normal de considérer la possibilité s'attaquer aux non vaccinés. Je te réponds qu'à mon avis tu te trompes de cible. Tu ne peux pas blâmer quelqu'un de suivre un comportement complètement légal où le choix repose sur des considérations scientifiques et sociales qu'il n'appartient pas à lui d'étudier.
Tu passes à côté de l'aspect principal qui est celui de « minorité ».
Une chose c'est imposer une restriction à l'ensemble de la population. Une autre, c'est enlever une liberté à une minorité. Ce sont des considérations différentes.
Par exemple, l'absence de droit de vote pour les femmes, c'est une restriction qui s'applique à une minorité, tout comme l'absence de droit au mariage en fonction du sexe, ou des restrictions en fonction de ta religion. Imagine un état qui fait une étude et conclut que telle religion ou idéologie est mauvaise pour la société et, pour la décourager, applique des restrictions à ses pratiquants. Voilà un exemple de restriction qui est comparable aux menaces actuelles.
La vaccination obligatoire pour tous, par contre, c'est comme l'interdiction de conduite en état d'ébriété : pas de restriction de libertés pour une minorité, donc pas le même problème.