le but est-il d'atteindre zéro mort, zéro malade ?
Personnellement ça ne me dérangerait pas. Quelqu'un a quelque chose contre ?
Tout le monde semble très satisfait des annonces d'hier
Quelle annonce en particulier te pose problème ? Le fait d'étendre ce que ceux qui se sont fait vacciner ou testent négatif peuvent faire ? Si l'on considère qu'il y a un "budget" de liberté individuelles à distribuer pour maintenir un taux de réplication acceptable, ça ne me choque pas d'en attribuer une plus grosse partie à ceux qui représentent moins de risque (et ont fait un effort pour ça). Certes dans le lot des "perdants" il y en a qui n'y peuvent rien et ça craint pour eux.
Ainsi, on pourra très vite basculer d'un côté ou de l'autre de la barrière.
Quelle barrière ? De ne plus pouvoir faire ce que les vaccinés peuvent faire si on est pas vacciné ? Oui, de la même manière que je peux vite basculer de "je peux utiliser ma voiture" à "je ne peux pas utiliser ma voiture" si je ne passe pas le contrôle technique. Qu'est-ce qui est choquant ?
# Soyons précis
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5.
Personnellement ça ne me dérangerait pas. Quelqu'un a quelque chose contre ?
Quelle annonce en particulier te pose problème ? Le fait d'étendre ce que ceux qui se sont fait vacciner ou testent négatif peuvent faire ? Si l'on considère qu'il y a un "budget" de liberté individuelles à distribuer pour maintenir un taux de réplication acceptable, ça ne me choque pas d'en attribuer une plus grosse partie à ceux qui représentent moins de risque (et ont fait un effort pour ça). Certes dans le lot des "perdants" il y en a qui n'y peuvent rien et ça craint pour eux.
Quelle barrière ? De ne plus pouvoir faire ce que les vaccinés peuvent faire si on est pas vacciné ? Oui, de la même manière que je peux vite basculer de "je peux utiliser ma voiture" à "je ne peux pas utiliser ma voiture" si je ne passe pas le contrôle technique. Qu'est-ce qui est choquant ?