Seul le confinement strict fonctionne en dehors de la vaccination à ce jour.
Affirmation gratuite, non ? Il y a quelques mois j'ai lu des études qui disaient le contraire sur le confinement (je me souviens que le Pr. Ioannidis a publié un papier de statistiques là-dessus). En outre des pays n'ont pas confiné avec des résultats meilleurs que nous, et puis plusieurs médicaments sont utilisés avec de très bons résultats (beaucoup d'études publiées là-dessus).
Et pendant ce temps, les morts et les dégâts économiques continuent.
Tu mélanges deux choses : les morts du Covid et les conséquences économiques du confinement.
Les morts sont peu nombreux en France, en 2020 la mortalité annuelle en France est resté la même si ma mémoire est bonne—en Europe elle est peu excessive (voire Euromomo). Les dégats économiques ne sont dues qu'aux décisions politiques de confiner.
Arrête avec ton vaccin expérimental, il te faudrait combien de temps pour considérer que c'est mature ? Il y a toujours la phase d'inconnue où on se lance avec un vaccin en le déployant largement [je coupe].
Les vaccins sont habituellement testés sur plusieurs années et sont expérimentaux tant que les tests et rapports ne sont pas finis. Le pouvoir politique a décidé de les faire en un an. Mais cette décision exceptionnelle ne change pas les règles pour les autres vaccins (voir La fabrication d’un vaccin, un processus très encadré. Même si l'injection a des millions de personnes a une grosse valeur de test, il manque l'encadrement et la surveillance médicale qui accompagne toutes les phases expérimentales. A ce stade, je trouve qu'il a raison de les considérer comme expérimentaux, on n'a aucune idée des conséquences à moyen et long terme. Tu soulignes qu'il en est de même pour le virus, alors comment conclure qu'on peut sauter les précautions ? C'est la nouvelle équation inconnu + inconnu = 0 ?
Ces vaccins on sait que les effets secondaires sont rares ou bénins,
Je ne peux pas retrouver l'article tout de suite, mais aux Etats-Unis en moins d'un an les effets secondaires graves dépassent ceux de tous les autres vaccins réunis. Rares et bénins, non.
[^] # Re: Obligation vaccinale non assumée ?
Posté par orfenor . En réponse au lien En France, Macron lance la traque aux non vaccinés - letemps.ch (€). Évalué à 1.
Affirmation gratuite, non ? Il y a quelques mois j'ai lu des études qui disaient le contraire sur le confinement (je me souviens que le Pr. Ioannidis a publié un papier de statistiques là-dessus). En outre des pays n'ont pas confiné avec des résultats meilleurs que nous, et puis plusieurs médicaments sont utilisés avec de très bons résultats (beaucoup d'études publiées là-dessus).
Tu mélanges deux choses : les morts du Covid et les conséquences économiques du confinement.
Les morts sont peu nombreux en France, en 2020 la mortalité annuelle en France est resté la même si ma mémoire est bonne—en Europe elle est peu excessive (voire Euromomo). Les dégats économiques ne sont dues qu'aux décisions politiques de confiner.
Les vaccins sont habituellement testés sur plusieurs années et sont expérimentaux tant que les tests et rapports ne sont pas finis. Le pouvoir politique a décidé de les faire en un an. Mais cette décision exceptionnelle ne change pas les règles pour les autres vaccins (voir La fabrication d’un vaccin, un processus très encadré. Même si l'injection a des millions de personnes a une grosse valeur de test, il manque l'encadrement et la surveillance médicale qui accompagne toutes les phases expérimentales. A ce stade, je trouve qu'il a raison de les considérer comme expérimentaux, on n'a aucune idée des conséquences à moyen et long terme. Tu soulignes qu'il en est de même pour le virus, alors comment conclure qu'on peut sauter les précautions ? C'est la nouvelle équation
inconnu + inconnu = 0?Je ne peux pas retrouver l'article tout de suite, mais aux Etats-Unis en moins d'un an les effets secondaires graves dépassent ceux de tous les autres vaccins réunis. Rares et bénins, non.