Tout ce que tu dis est vrai aussi. Maintenant imagine que MS décide un truc genre "Le constucteur ne doit proposer qu des ordinateurs équioés de Windows" dans un contrat. A choisir, entre Linux (~5% de parts de marché) et Windows(~90, chiffres surement plus qu'approximatifs mais pas irréalistes), quel système le constructeur choisira-t-il ?Mais, comme tu dis, wait & see
Pour ce qui est des habitudes des utilisateurs je suis d'accord, et c'est à nous, qui sommes en quelque sorte "à la pointe de la technologie" (perso je surfe avec Firebird, mon client mail est thunderbird, ma suite bureautique OpoenOffice.org et mon OS favori knoppix) de montrer au monde ce que le logiciel libre peut faire. Il ne me semble pas cependant que l'image que se fait le grand public (= celui qui va acheter son PC à la Fnac ou dans une grande surface) ait beaucoup changé depuis 10 ans. Maintenant nous sommes à un tournant, et il n'y aura qu'un gagnant.
[^] # Re: Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats
Posté par nano . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 1.
Un autre truc sur le fait que Linux soit un logiciel libre : je te renvoie à http://linuxfr.org/2003/07/05/13128.html(...) et à un article du meme genre paru sur www.linuxfrench.net . Enfin, ça date un peu et ça exagère surement, mais il est toujours bon de se rappeller http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=2296(...) .
Pour ce qui est des habitudes des utilisateurs je suis d'accord, et c'est à nous, qui sommes en quelque sorte "à la pointe de la technologie" (perso je surfe avec Firebird, mon client mail est thunderbird, ma suite bureautique OpoenOffice.org et mon OS favori knoppix) de montrer au monde ce que le logiciel libre peut faire. Il ne me semble pas cependant que l'image que se fait le grand public (= celui qui va acheter son PC à la Fnac ou dans une grande surface) ait beaucoup changé depuis 10 ans. Maintenant nous sommes à un tournant, et il n'y aura qu'un gagnant.