La GPL implique que tu as accès aux sources de ce que tu fais tourner à un instant T, pas "or any later version or patch".
RH respecte donc la GPL en te donnant accès à ces sources, mais subordonne ton accès aux mises à jour à leur non redistribution, à l'aide du contrat de service.
C'est pas bô ni gentil, mais malheureusement ça semble tenir debout légalement...
[^] # Re: La liberté de redistribuer des copies [...] (liberté 2)
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'affaire des sources : mémo des clones de Red Hat Entreprise Linux (RHEL). Évalué à 2.
De ce que j'ai compris :
La GPL implique que tu as accès aux sources de ce que tu fais tourner à un instant T, pas "or any later version or patch".
RH respecte donc la GPL en te donnant accès à ces sources, mais subordonne ton accès aux mises à jour à leur non redistribution, à l'aide du contrat de service.
C'est pas bô ni gentil, mais malheureusement ça semble tenir debout légalement...