L'un des axes d"attaque" des solutions opensource par les éditeurs propriétaires et en l'occurence apache est sans doute leur cible de choix, c'est que 'exploitation d'un serveur web sous linux apache serait plus couteuse que celle d'un serveur windows/IIS à cause de la nécessité d'avoir un administrateur confirmé donc "cher".
Ton témoignage infirme cette "évidence", les outils graphiques d'administration de IIs et windows ne suppléent pas à la connaissance approndie de la plateforme web si on veut obtenir un niveau de sécurité suffisant et de bonnes performance.
C'est vrai pour linux apache et pour toutes les autres.
La richesse d'informations fiables disponibles gratuitement et à tout moment est la grande force des solutions libres.
[^] # Re: L'art de bricoler et de produire
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 1.
Ton témoignage infirme cette "évidence", les outils graphiques d'administration de IIs et windows ne suppléent pas à la connaissance approndie de la plateforme web si on veut obtenir un niveau de sécurité suffisant et de bonnes performance.
C'est vrai pour linux apache et pour toutes les autres.
La richesse d'informations fiables disponibles gratuitement et à tout moment est la grande force des solutions libres.