• [^] # Re: Droit d'auteur fantasmé?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal GitHub lance copilot, un générateur de code entraîné sur du code GPL. Évalué à 3.

    Pour moi, il n'y a pas qu'une seule question légale de droits voisins. La question de la propriété intellectuelle des données utilisées pour entraîner un modèle me semble être dans le flou le plus complet. Imaginons que j’entraîne une AI sur toute la musique d'un artiste à succès (par exemple, Lady Gaga), sans avoir le copyright sur la musique en question. Puis l'AI me génère de la musique que est totalement dans le style de Lady Gaga avec une voix synthétique qui ressemble fortement à Lady Gaga (soyons fous, l'AI est tellement au point que les paroles veulent dire quelque chose, la voix est naturelle, la musique et l'orchestration aussi). Est ce que je peux m'attribuer le copyright et vendre la musique ainsi générée?

    Imaginons un autre scénario: je construit un modèle qui calcule l'altitude en tout points de la planète à partir de données satellites, mesures de terrain, etc qui m'ont été communiquées avec un NDA puis je vends mon modèle au monde entier. Est-ce légal? Ou j’entraîne une AI sur des designs de mode trouvés sur Internet et j'utilise mon AI pour vendre les designs qu'elle produit (en imaginant là aussi que c'est une AI super performante). Ais-je le droit?

    Je suis en train de préparer un très gros jeux de données de stations automatiques de mesures météorologiques, et je prend soin que les termes de la licence permettent d’entraîner des modèles dessus (CC-BY), considérant que dans ce cas, une simple citation de l'origine des données d'apprentissage n'est pas insurmontable. Mais j'ai l'impression que la plupart n'ont pas ces préoccupations de faire les choses un minimum carrées...