Donc si cette IA s'est basée sur des bouts de code qui sont des algorithmes comme pourrait l'être une fonction tout bête
Il y a confusion, le doit d'auteur ne protège pas l'algorithme, mais juste le texte qui le met en oeuvre. Et évidemment, ce texte doit aussi refléter une "création originale", dans le sens où ce n'est pas l'unique manière de faire, ou que n'importe qui n'aurait pas nécessairement écrit la même chose pour parvenir au même résultat (ouais, c'est vague et les mots sont de moi, je ne suis pas juriste, mais c'est l'idée). Par exemple un fichier de configuration ou une boucle for ne rentre pas dans ce champ.
[^] # Re: Pas de réutilisation
Posté par Dr BG . En réponse au journal GitHub lance copilot, un générateur de code entraîné sur du code GPL. Évalué à 4.
Il y a confusion, le doit d'auteur ne protège pas l'algorithme, mais juste le texte qui le met en oeuvre. Et évidemment, ce texte doit aussi refléter une "création originale", dans le sens où ce n'est pas l'unique manière de faire, ou que n'importe qui n'aurait pas nécessairement écrit la même chose pour parvenir au même résultat (ouais, c'est vague et les mots sont de moi, je ne suis pas juriste, mais c'est l'idée). Par exemple un fichier de configuration ou une boucle for ne rentre pas dans ce champ.