Posté par Anonyme .
En réponse au journal Vote électronique.
Évalué à 6.
Dernière modification le 29 juin 2021 à 16:32.
Merci de te coller à cette tâche, car il faut sans arrêt repousser cette menace.
Ça me paraît très bien, sauf ceci :
Surtout pas « hackers », s'il-te-plaît, mais bien « pirates ».
Surtout pas « pirates », s'il-te-plaît, mais bien « flibustier ». Très loin d'être un détail, c'est encore plus important si c'est un courrier officiel à un député visant à le sensibiliser sur certains dangers sournois, qui justement ne sont pas forcement là où on les attend.
« Pirate » est à la base un terme prestigieux que l'on prête aux marins libertaires. En 200 ans, on a réussi non seulement à faire associer le mot à la flibusterie dans l'esprit d'à peu près tout le grand public, mais à leur faire croire que « vouloir » une vie meilleure (si cela a un sens) est un crime moralement répréhensible, alors qu'au contraire, selon moi, c'est justement une activité qui devrait être sanctuarisée.
Et je précise bien ce que je veux dire par là : il est moralement répréhensible d’aborder un navire pour y dérober la marchandise sans le consentement du capitaine et il est dangereux, aujourd'hui, de s'en emparer de ces marchandises commerciales pour les redistribuer, surtout moyennant finance. Mais c'est bien cela qu'il faut sanctionner. PAS le fait en soi d'utiliser un bateau plutôt qu'autre chose pour arriver à ses fins.
Il est un peu tard, ce soir, pour développer ce fil, mais si tu comptes envoyer ta missive dans les prochaines heures, ce serait ma seule requête.
[^] # Pas pirate : flibustier
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 6. Dernière modification le 29 juin 2021 à 16:32.
Merci de te coller à cette tâche, car il faut sans arrêt repousser cette menace.
Ça me paraît très bien, sauf ceci :
Surtout pas « pirates », s'il-te-plaît, mais bien « flibustier ». Très loin d'être un détail, c'est encore plus important si c'est un courrier officiel à un député visant à le sensibiliser sur certains dangers sournois, qui justement ne sont pas forcement là où on les attend.
« Pirate » est à la base un terme prestigieux que l'on prête aux marins libertaires. En 200 ans, on a réussi non seulement à faire associer le mot à la flibusterie dans l'esprit d'à peu près tout le grand public, mais à leur faire croire que « vouloir » une vie meilleure (si cela a un sens) est un crime moralement répréhensible, alors qu'au contraire, selon moi, c'est justement une activité qui devrait être sanctuarisée.
Et je précise bien ce que je veux dire par là : il est moralement répréhensible d’aborder un navire pour y dérober la marchandise sans le consentement du capitaine et il est dangereux, aujourd'hui, de s'en emparer de ces marchandises commerciales pour les redistribuer, surtout moyennant finance. Mais c'est bien cela qu'il faut sanctionner. PAS le fait en soi d'utiliser un bateau plutôt qu'autre chose pour arriver à ses fins.
Il est un peu tard, ce soir, pour développer ce fil, mais si tu comptes envoyer ta missive dans les prochaines heures, ce serait ma seule requête.
Merci.