Le principe d'une revue de presse est de repérer les articles sur certains sujets et de les signaler/mentionner. Pas de donner accès à l'intégralité des articles ou de produire un nouveau journal spécialisé composé uniquement d'articles (exception: Courrier international, mais ils ont l'accord des autres journaux étrangers). Quand le chroniqueur revue de presse dit dans Le Monde un article sur les brocolis, dans Le Figaro un sur les crucifères, sur France Inter un édito jardinage et dans Nature un papier sur le compost, il ne fournit pas des copies des deux articles, du papier et un enregistrement audio intégral. Si ces contenus t'intéressent plus que leur rapide mention, tu dois te les procurer chez ton buraliste ou les acheter en ligne ou trouver le podcast ou les archives INA ou ... Ça marche aussi avec Google News d'ailleurs, qui ne donne pas un accès illimité gratuit à tous les articles pointés.
Ici c'est la même chose. La revue de presse est basée sur les contenus auxquels ses auteurs ont accès, pas nécessairement auxquels toi tu as accès complètement et gratuitement. Et si elle mentionne un article de La Lettre A sur la migration vers le Libre du Ministère du Renouveau et du Sens, alors l'info m'intéresse, en particulier parce que je ne suis pas abonné à La Lettre A justement. si je veux plus de détails j'essaierai d'avoir accès à ce numéro de la Lettre.
si une alternative est présente, il est utile de la mentionner, mais on ne peut pas inventer les articles gratuits en ligne s'ils n'existent pas. Et je préfère avoir dans la revue de presse le choix entre un bon article NextINpact avec limitation hors abonnement et un article moyen gratos, que de n'avoir qu'un article moyen gratos tendance recopie AFP mentionné...
[^] # Re: Super encore un paywall....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 25 de l'année 2021. Évalué à 10.
Le principe d'une revue de presse est de repérer les articles sur certains sujets et de les signaler/mentionner. Pas de donner accès à l'intégralité des articles ou de produire un nouveau journal spécialisé composé uniquement d'articles (exception: Courrier international, mais ils ont l'accord des autres journaux étrangers). Quand le chroniqueur revue de presse dit dans Le Monde un article sur les brocolis, dans Le Figaro un sur les crucifères, sur France Inter un édito jardinage et dans Nature un papier sur le compost, il ne fournit pas des copies des deux articles, du papier et un enregistrement audio intégral. Si ces contenus t'intéressent plus que leur rapide mention, tu dois te les procurer chez ton buraliste ou les acheter en ligne ou trouver le podcast ou les archives INA ou ... Ça marche aussi avec Google News d'ailleurs, qui ne donne pas un accès illimité gratuit à tous les articles pointés.
Ici c'est la même chose. La revue de presse est basée sur les contenus auxquels ses auteurs ont accès, pas nécessairement auxquels toi tu as accès complètement et gratuitement. Et si elle mentionne un article de La Lettre A sur la migration vers le Libre du Ministère du Renouveau et du Sens, alors l'info m'intéresse, en particulier parce que je ne suis pas abonné à La Lettre A justement. si je veux plus de détails j'essaierai d'avoir accès à ce numéro de la Lettre.
si une alternative est présente, il est utile de la mentionner, mais on ne peut pas inventer les articles gratuits en ligne s'ils n'existent pas. Et je préfère avoir dans la revue de presse le choix entre un bon article NextINpact avec limitation hors abonnement et un article moyen gratos, que de n'avoir qu'un article moyen gratos tendance recopie AFP mentionné...