Un argument pro-vote électronique : avoir d'autres modes de scrutin, en particulier un pénible à gérer en papier à la main. Par exemple voter pour plein d'élections/questions le même jour dans de nombreuses urnes différentes, ordonner 10 candidats pour un scrutin de type Condorcet sans devoir gérer 90 duels à la main, composer sa liste de candidats à partir d'individus, avoir des listes raturées dans les grandes villes, etc. Sauf que ça impose 1) de changer les règles actuelles au préalable (si on parle des scrutins institutionnels) et 2) d'avoir du vote électronique partout à 100% (y compris les petites communes qui n'ont jamais été éligibles au vote élec d'ailleurs). Donc ça reste peu envisageable/réaliste au moins à court terme.
[^] # Re: Vote électronique et pourquoi pas ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017. Évalué à 4. Dernière modification le 30 juin 2021 à 16:57.
Un argument pro-vote électronique : avoir d'autres modes de scrutin, en particulier un pénible à gérer en papier à la main. Par exemple voter pour plein d'élections/questions le même jour dans de nombreuses urnes différentes, ordonner 10 candidats pour un scrutin de type Condorcet sans devoir gérer 90 duels à la main, composer sa liste de candidats à partir d'individus, avoir des listes raturées dans les grandes villes, etc. Sauf que ça impose 1) de changer les règles actuelles au préalable (si on parle des scrutins institutionnels) et 2) d'avoir du vote électronique partout à 100% (y compris les petites communes qui n'ont jamais été éligibles au vote élec d'ailleurs). Donc ça reste peu envisageable/réaliste au moins à court terme.