Sinon, OpenBSD utilise deux outils différents pour le cache et le serveur dns en tant quer tel il me semble (ubound et NSD en authoritative nameserver).
Celà dit je me suis peut-être un peu emmelé les pinceaux lorsque j'ai écrit: mes souvenirs ne sont plus clair: en peu de temps j'ai fait des recherches pour installer un serveur dhcp et un serveur DNS, et j'ai pu confondre et voir des moutons à 5 pattes qui faisaient du dns et dhcp implémentés dans des solutions de virtualisation/containerisation. Il y a aussi CoreDNS ( https://coredns.io/ ) dans le genre DNS/Service Registry
[^] # Re: des bizarreries que je ne comprend pas
Posté par totof2000 . En réponse au message DNS : Etat des lieux des solutions alternatives à Bind. Évalué à 1.
Sinon, OpenBSD utilise deux outils différents pour le cache et le serveur dns en tant quer tel il me semble (ubound et NSD en authoritative nameserver).
Celà dit je me suis peut-être un peu emmelé les pinceaux lorsque j'ai écrit: mes souvenirs ne sont plus clair: en peu de temps j'ai fait des recherches pour installer un serveur dhcp et un serveur DNS, et j'ai pu confondre et voir des moutons à 5 pattes qui faisaient du dns et dhcp implémentés dans des solutions de virtualisation/containerisation. Il y a aussi CoreDNS ( https://coredns.io/ ) dans le genre DNS/Service Registry