vénérable bind chez moi qui me sert de proxy sur mon réseau local et gérer un DNS interne. Cette solution est une solution robuste et fiable, qui était incontournable il y a pas si longtemps.
ah bon, bind fait du proxy ?
j'ai du raté des evolutions alors, pour moi bind était un serveur DNS
si tu l'installes chez toi, ca en fait un DNS local, qui peut faire suivre les requêtes qu'il ne peut pas honorer, est-ce alors ce que tu appelles proxy ?
... d'autres solutions apparaissent par ci-par là. Ces solutions pour certaines sont dédiées à du cache local, d'autres ont l'air plus orienté gestion d'outils de contenairisation ou de virtualisation, d'autres veulent tout faire, d'autres répondent à des besoins de service discovery, etc .... et j'avoue que je commence à m'y perdre un peu dans tout ça.
un DNS reste un DNS, non ?
si ca veut faire de la conteneurisation, c'est que c'est plus qu'un DNS, tu as les noms de ces solutions moutons à 5 pattes ?
# des bizarreries que je ne comprend pas
Posté par NeoX . En réponse au message DNS : Etat des lieux des solutions alternatives à Bind. Évalué à 2.
ah bon, bind fait du proxy ?
j'ai du raté des evolutions alors, pour moi bind était un serveur DNS
si tu l'installes chez toi, ca en fait un DNS local, qui peut faire suivre les requêtes qu'il ne peut pas honorer, est-ce alors ce que tu appelles proxy ?
un DNS reste un DNS, non ?
si ca veut faire de la conteneurisation, c'est que c'est plus qu'un DNS, tu as les noms de ces solutions moutons à 5 pattes ?