Pas besoin de t'ennerver. En tout cas, si toi, ca ne te gene pas de modifier ton sysctl, c'est toi que ca regarde.
Pour ma part, je trouve cela affligeant car bcp d'entreprise actuellement deploient la RH9 sans aucune modification et résultat... certains, par manque d'infos certes, penseront que Linux (car pour bcp Linux=RedHat) a des performances tres tres moyennes et ca c'est dommage.
Autrement dit, je reste sur ma position en affirmant que c'est grave que RedHat, qui possède un bonne expertise du noyau, nous ponde un noyau dont la conf par defaut n'est pas bonne.
Point.
Ya pas de troll et arrete un peu de prendre ces remarques pour toi, tu viveras mieux.
A+
ps: Pour les applis touchées, sachant que RH sert pas mal comme PDC Samba en entreprise, et que comme tout serveur de fichier, ya pas mal IO disks, ca me gene d'autant plus...
[^] # Re: LGIS GNU/Linux 9
Posté par Smith Elliot . En réponse à la dépêche LGIS GNU/Linux 9. Évalué à 1.
Pour ma part, je trouve cela affligeant car bcp d'entreprise actuellement deploient la RH9 sans aucune modification et résultat... certains, par manque d'infos certes, penseront que Linux (car pour bcp Linux=RedHat) a des performances tres tres moyennes et ca c'est dommage.
Autrement dit, je reste sur ma position en affirmant que c'est grave que RedHat, qui possède un bonne expertise du noyau, nous ponde un noyau dont la conf par defaut n'est pas bonne.
Point.
Ya pas de troll et arrete un peu de prendre ces remarques pour toi, tu viveras mieux.
A+
ps: Pour les applis touchées, sachant que RH sert pas mal comme PDC Samba en entreprise, et que comme tout serveur de fichier, ya pas mal IO disks, ca me gene d'autant plus...