Par exemple, interdire tout logiciel non européen dans l'éducation nationale et l'enseignement supérieur.
Les enfants vont rigoler avec le minitel.
Mais sinon on peut aussi arrêter d'imaginer des trucs inutiles et faire un truc utile. Oui, j'ai de grands souvenir d'ATM enseigné à mon école d'ingé, le truc "parfait" sauf son coût : pour le prix d'un contrat garantissant le débit de bout en bout, les américains offraient 10x plus de bande passante avec Ethernet ce qui laissait large le débit voulu et en bonus on avait plus de débit.
Tu penses contraindre pour vendre, perso je préférerai qu'on fasse des trucs utiles, et pour ça on ne peut s'en prendre qu'à nous même. Perso (c'est subjectif, certes) je pense que c'est cette mentalité de contraindre plutôt que de réfléchir à ce que veulent les acheteurs pour acheter qui met dans la merde.
Il ne viendrait pas à l'idée de qui que ce soit à la Maison Blanche d'utiliser des softs non américains. Pourquoi n'adoptons-nous pas la même attitude ?
C'est quoi la nationalité d'une logiciel libre patché par des gens partout sur la planète?
A ma connaissance les américains utilisent pas mal Linux à certains endroits et ce dernier est né pas aux USA, et a des patch de pas des USA.
C'est l'avantage du logiciel libre : on s'en fout complet de la "nationalité" du logiciel, si ça merde avec le mainteneur on forke.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel lien entre souveraineté numérique et logiciel libre ?. Évalué à 6.
Les enfants vont rigoler avec le minitel.
Mais sinon on peut aussi arrêter d'imaginer des trucs inutiles et faire un truc utile. Oui, j'ai de grands souvenir d'ATM enseigné à mon école d'ingé, le truc "parfait" sauf son coût : pour le prix d'un contrat garantissant le débit de bout en bout, les américains offraient 10x plus de bande passante avec Ethernet ce qui laissait large le débit voulu et en bonus on avait plus de débit.
Tu penses contraindre pour vendre, perso je préférerai qu'on fasse des trucs utiles, et pour ça on ne peut s'en prendre qu'à nous même. Perso (c'est subjectif, certes) je pense que c'est cette mentalité de contraindre plutôt que de réfléchir à ce que veulent les acheteurs pour acheter qui met dans la merde.
C'est quoi la nationalité d'une logiciel libre patché par des gens partout sur la planète?
A ma connaissance les américains utilisent pas mal Linux à certains endroits et ce dernier est né pas aux USA, et a des patch de pas des USA.
C'est l'avantage du logiciel libre : on s'en fout complet de la "nationalité" du logiciel, si ça merde avec le mainteneur on forke.