L'intérêt est plus au niveau de la conception physique
Oui je connais très bien l'histoire.
Mais c'était pour relever le "les puristes diront". Non, ce n'est pas une histoire de puriste. Jamais un puriste ne te dira que le OR ne sert à rien. Le fait qu'on puisse faire un OR (par exemple) avec des NAND (par exemple), n'enlève rien à l'intérêt du OR, voire même montre son intérêt (sinon on n'en parlerait même pas et on ne ferait que avec du NAND).
Les fonctions de base de l'algèbre de Boole restent bien NOT, OR, XOR et AND, "puriste" ou pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les bases
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Algèbre de Bool, cherche cours/doc/mooc/tuto whatever. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juin 2021 à 15:03.
Oui je connais très bien l'histoire.
Mais c'était pour relever le "les puristes diront". Non, ce n'est pas une histoire de puriste. Jamais un puriste ne te dira que le OR ne sert à rien. Le fait qu'on puisse faire un OR (par exemple) avec des NAND (par exemple), n'enlève rien à l'intérêt du OR, voire même montre son intérêt (sinon on n'en parlerait même pas et on ne ferait que avec du NAND).
Les fonctions de base de l'algèbre de Boole restent bien NOT, OR, XOR et AND, "puriste" ou pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.