2) Le fait d’avoir des réunions en mode mixte, une partie en présentiel et une partie en distanciel ne soulève pas de l’enthousiasme et même plutôt de l’inquiétude.
Si vous comptez le faire avec uniquement des outils software pourris comme teams sans hardware dédié, c'est clair que ça ne va pas le faire.
Pour que ça fonctionne il faut des outils de visioconférences dédiées aux salles de réunion, avec caméra grand angle, réglable, micros multiples de qualité.
Je ne fais pas de la pub pour eux parce que leur client linux était proprio et abandonné (une extension chrome) quand on les utilisait avant confinement, mais nous faisions des réunions avec du matériel yealink dans 3 pays différents + un collègue 100% en télétravail et 2-3 occasionnels depuis la maison et ça allait très bien.
Il y a surement pleins d'autres fabricants, j'ai aussi vu du matos cisco dans d'autres boites, mais c'est bel et bien possible.
[^] # Re: Ni pour, ni contre, on s'y prépare
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Si vous comptez le faire avec uniquement des outils software pourris comme teams sans hardware dédié, c'est clair que ça ne va pas le faire.
Pour que ça fonctionne il faut des outils de visioconférences dédiées aux salles de réunion, avec caméra grand angle, réglable, micros multiples de qualité.
Je ne fais pas de la pub pour eux parce que leur client linux était proprio et abandonné (une extension chrome) quand on les utilisait avant confinement, mais nous faisions des réunions avec du matériel yealink dans 3 pays différents + un collègue 100% en télétravail et 2-3 occasionnels depuis la maison et ça allait très bien.
Il y a surement pleins d'autres fabricants, j'ai aussi vu du matos cisco dans d'autres boites, mais c'est bel et bien possible.