Toi tu connais, mais juste pour ceux qui se posent des questions, je pense qu'on peut préciser :
« Ben si. C'est ce qui se fait de récent sans bug critique. »
Il peut y en avoir, quand on les découvre dans testing...
« Un paquet passe 10 jours dans unstable et se retrouve dans testing si aucun aucun bug de ce type n'a été signalé. »
Et si les dépendances de testing conviennent. Si un logiciel n'a pas de bug mais a une dépendance trop buggée et qui reste dans unstable, ce logiciel y reste aussi bloqué tant que la dépendance n'est pas passée dans testing.
« Pour ma part, utilisant sarge sur tout mes postes clients, je suis heureux de n'avoir en logiciel récent que ceux qui ne risquent pas de saboter mon installation. »
Je ne sais pas si ça a changé récemment, je ne suis plus beaucoup les listes, mais il y a un inconvénient avec les patches de sécurité : ils vont sur security.debian.org (pour stable) et dans unstable (upload habituel), mais pas dans testing dans l'immédiat (juste via unstable).
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 1.