Enfin d'apès ce qu'il me semblait les sous vont pas a mandrake mais aux projets sur lequels ils travaillent (qq'un confirme ?), en gros ils servent pas au coté administratif, mais à aider pour kde, drakschmurtz etc ...
Donc c'est quand même pas pareil ca sert à aider des projets libres même s'ils sont développés par une entreprise privé.
Faudrait savoir :
Le libre c'est bien toutes les entreprises doivent développer du libre.
Elles doivent biensur bien payer leurs salariés et bien les traités.
Elles pas utiliser de softs non libres.
Elles doivent communiquer de façon visible par la communauté.
Elles doivent avoir un suivit de leur qualité auditable par la communauté.
Elles biensur fournir leurs logiciels gratuitements (bien qu'elles aient le droit de les vendres mais ca turais les gens de les achetés)
Elles doivent vivre uniquement de leur support et celui ci doit malgré tout pas être trops cher.
Et lorsque par on ne sais quels moyens elles y arrivent plus ou moin y en a qui ralent en disant qu'aider une boite privé ca pause problème. Désoler mais je comprends pas tout.
Le nombre de contraintes est quand même très élevés pas facile à respecter et y en a qui trouverons toujours moyen de geuler en disant c'est trop ci, pas asser ca. Alors quand des personnes geulent sur des boites comme suse, mandrake, redhat, etc... certes tout n'est pas rose mais je pense qu'elles sont largement au dessus de la plupart des autres boites vendant des OS, et qu'elles participent plus qu'activement à l'amélioration de GNU/Linux. Soyez un peu généreux et reconnaissez quand même le mérite qu'on peut accorder à toutes ces boites qui participent à la révolution libertaire du logiciel.
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 10.
Donc c'est quand même pas pareil ca sert à aider des projets libres même s'ils sont développés par une entreprise privé.
Faudrait savoir :
Le libre c'est bien toutes les entreprises doivent développer du libre.
Elles doivent biensur bien payer leurs salariés et bien les traités.
Elles pas utiliser de softs non libres.
Elles doivent communiquer de façon visible par la communauté.
Elles doivent avoir un suivit de leur qualité auditable par la communauté.
Elles biensur fournir leurs logiciels gratuitements (bien qu'elles aient le droit de les vendres mais ca turais les gens de les achetés)
Elles doivent vivre uniquement de leur support et celui ci doit malgré tout pas être trops cher.
Et lorsque par on ne sais quels moyens elles y arrivent plus ou moin y en a qui ralent en disant qu'aider une boite privé ca pause problème. Désoler mais je comprends pas tout.
Le nombre de contraintes est quand même très élevés pas facile à respecter et y en a qui trouverons toujours moyen de geuler en disant c'est trop ci, pas asser ca. Alors quand des personnes geulent sur des boites comme suse, mandrake, redhat, etc... certes tout n'est pas rose mais je pense qu'elles sont largement au dessus de la plupart des autres boites vendant des OS, et qu'elles participent plus qu'activement à l'amélioration de GNU/Linux. Soyez un peu généreux et reconnaissez quand même le mérite qu'on peut accorder à toutes ces boites qui participent à la révolution libertaire du logiciel.