j'aurais bien contribué si ça avait été en français, parce que je me dis qu'un tel document aurait sans doute été très utile à mes étudiants.
Si tes étudiants ne sont pas capables de lire de l'anglais technique sans être plus fatigué qu'en français, c'est très grave pour leur futur emploi (qu'ils n'auront pas ou perdront assez rapidement), et il faut les envoyer en urgence dans des cours d'anglais (technique, ça suffit pour commencer, mais après il vaut mieux continuer sur de l'anglais de conversation basique), plus urgent que d'apprendre à coder (pitié pas de code avec des noms de variable en anglais, sauf si le langage est WinDev).
Alors que la documentation en français sur C++ est quasi-inexistante.
Peut-être parce que ce n'est pas utile, voire contre-productif.
Il faut arrêter avec ce centrisme francophone, le monde évolue et le français n'est plus la langue dominante (et ne l'a jamais été en informatique), on a une langue commune de facto, et c'est très bien ainsi (on peut communiquer avec plus de monde) même si ce n'est pas la notre.
En fait, c'est si tu présentes à tes étudiants un livre en français qu'ils souffriront à terme : les termes qu'ils apprendront ne seront pas ceux utilisés par leurs futurs collègues.
Perso je m'y perd avec certaines traductions pas traduits pareil suivant les idées des gens.
C'est dommage que ce soit en anglais.
Au contraire :).
tu ne pourras pas rivaliser en tant que locuteur non-natif de ce dialecte
Pour référence, Piketti a eu beaucoup d'écho même (et surtout) aux USA avec son livre Le Capital au XXIe siècle.
Plus proche de LinuxFr, un certains Linus T. communique en anglais et est largement accepté et on débat beaucoup de ses coups de gueule.
les locuteurs natifs anglais sont assez tolérants envers les locuteurs non-natif, du moment où tu as un truc intéressant à dire.
[^] # Re: :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Compter en C++, de 98 jusqu'à 11. Évalué à -7.
Si tes étudiants ne sont pas capables de lire de l'anglais technique sans être plus fatigué qu'en français, c'est très grave pour leur futur emploi (qu'ils n'auront pas ou perdront assez rapidement), et il faut les envoyer en urgence dans des cours d'anglais (technique, ça suffit pour commencer, mais après il vaut mieux continuer sur de l'anglais de conversation basique), plus urgent que d'apprendre à coder (pitié pas de code avec des noms de variable en anglais, sauf si le langage est WinDev).
Peut-être parce que ce n'est pas utile, voire contre-productif.
Il faut arrêter avec ce centrisme francophone, le monde évolue et le français n'est plus la langue dominante (et ne l'a jamais été en informatique), on a une langue commune de facto, et c'est très bien ainsi (on peut communiquer avec plus de monde) même si ce n'est pas la notre.
En fait, c'est si tu présentes à tes étudiants un livre en français qu'ils souffriront à terme : les termes qu'ils apprendront ne seront pas ceux utilisés par leurs futurs collègues.
Perso je m'y perd avec certaines traductions pas traduits pareil suivant les idées des gens.
Au contraire :).
Pour référence, Piketti a eu beaucoup d'écho même (et surtout) aux USA avec son livre Le Capital au XXIe siècle.
Plus proche de LinuxFr, un certains Linus T. communique en anglais et est largement accepté et on débat beaucoup de ses coups de gueule.
les locuteurs natifs anglais sont assez tolérants envers les locuteurs non-natif, du moment où tu as un truc intéressant à dire.