(cc) a tout pour lui:
- souplesse d'utilisation
- extrême lisibilité
- poids juridique énorme (entre son-altesse-grandiose-Lessig et tous les bigboss du droit qui ont bossé dessus, les diverses facs, etc...)
- de plus en plus d'utilisateurs, mais ce point n'est à mon avis que la conséquence des 3 premiers...
à priori (cc) devrait bientôt être traduit en français aussi...
celà fait de la peine de voir des initiatives se terminer, mais en réfléchissant à moyen/long termes, il vaut mieux voire les forces se rassembler que se disperser. déjà parce qu'en face il y a des *gros* amas de pâbon et qu'on ne sera jamais trop pour les combattre... ensuite parce que c'est là une sorte de "selection naturelle" des initiatives, projets, idées, réalisations, qui quand elle est dictée par autre chose que des pressions juridico-économiques (c'est à dire le Libre-as-in-LibreSoftware choix de ses auteurs ;) à mon avis est nécessaire.
la LAL, spécifiquement Française continuera d'exister comme une license "pur" Copyleft, spécifiquement Française, et sera de plus bientôt compatible avec (cc)... elle gardera je crois toujours son petit goût qui la rend inimitable, comme un bon camembert ou une bouteille de bon vin ;))
# Re: David Wiley ferme OpenContent au profit de Creative Commons
Posté par zimmermann jérémie . En réponse à la dépêche David Wiley ferme OpenContent au profit de Creative Commons. Évalué à 9.
(cc) a tout pour lui:
- souplesse d'utilisation
- extrême lisibilité
- poids juridique énorme (entre son-altesse-grandiose-Lessig et tous les bigboss du droit qui ont bossé dessus, les diverses facs, etc...)
- de plus en plus d'utilisateurs, mais ce point n'est à mon avis que la conséquence des 3 premiers...
à priori (cc) devrait bientôt être traduit en français aussi...
celà fait de la peine de voir des initiatives se terminer, mais en réfléchissant à moyen/long termes, il vaut mieux voire les forces se rassembler que se disperser. déjà parce qu'en face il y a des *gros* amas de pâbon et qu'on ne sera jamais trop pour les combattre... ensuite parce que c'est là une sorte de "selection naturelle" des initiatives, projets, idées, réalisations, qui quand elle est dictée par autre chose que des pressions juridico-économiques (c'est à dire le Libre-as-in-LibreSoftware choix de ses auteurs ;) à mon avis est nécessaire.
la LAL, spécifiquement Française continuera d'exister comme une license "pur" Copyleft, spécifiquement Française, et sera de plus bientôt compatible avec (cc)... elle gardera je crois toujours son petit goût qui la rend inimitable, comme un bon camembert ou une bouteille de bon vin ;))