"Le standard de fait Microsoft Windows + IE pourrait alors bien être globalement remis en cause au profit des normes W3C (recommandations), et donc de tous les navigateurs alternatifs. "
Dissocier la firme de Redmond des recommandations du W3C est une erreur. Il est important de rappeller que MS est membre du W3C et qu'il en est l'un des plus gros (le plus gros ?) contributeur financier. L'université ou j'ai fait mes études est elle aussi membre du W3C et je me souviens d'un de nos profs qui nous raccontait comment les questions et les suggestions exprimées par l'équipe MS étaient consideré avec la plus grande attention à comparer de celles de l'université.
Je ne remet pas en question le bien fondé du W3C, loin de moi cette idée ! Il est tout simplement essentiel à mon avis. D'ailleurs il me semble normal de ménager ses plus gros financiers.
Ca n'a rien à voir mais je profite du sujet pour passer une ptite annonce qui pourrait interesser certains d'entre vous:
Ted Nelson, le seul, l'unique, le légendaire Ted sera présent à Oxford le 10 juillet à 16h00 pour une conférence ayant pour thème: "Computers Beyond Hierarchy and the Web Beyond HTML"
"...Among other things, he will demonstrate ZigZag - "a novel hypertext paradigm which involves sequences of nodes intersecting in a multidimensional space". For some background, see http://www.xanadu.net."
Pour info, Ted est l'inventeur du lien hypertext, auteur de "Computer Lib" et "Dream Machines". Quelqu'un d'assez... heu... spécial dirons nous (voir ca page perso: http://ted.hyperland.com/).
# Re: Futur flou pour IE ?
Posté par Frédéric Desmoulins (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 5.