J'avais omis le bytecode intermédiaire pour simplifier.
Ce bytecode ne conserve pas une interprétation ligne à ligne ?
En gros si je résume, on a :
initialement :
py -> pyc -> python runtime -> processeur
en JIT :
py -> obj -> processeur
Pour le JIT, ok, j'imaginais un peu cela.
Est-ce que ce code compilé serait, à la manière du bytecode intermédiaire, conservé à côté du python pour pouvoir être réutilisé ?
Est-ce qu'il n'y a pas un risque que la 1ère exécution du code ne soit pas lente à cause de la compilation ?
[^] # Re: JIT
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 20 de l'année 2021. Évalué à 3.
J'avais omis le bytecode intermédiaire pour simplifier.
Ce bytecode ne conserve pas une interprétation ligne à ligne ?
En gros si je résume, on a :
initialement :
py -> pyc -> python runtime -> processeur
en JIT :
py -> obj -> processeur
Pour le JIT, ok, j'imaginais un peu cela.
Est-ce que ce code compilé serait, à la manière du bytecode intermédiaire, conservé à côté du python pour pouvoir être réutilisé ?
Est-ce qu'il n'y a pas un risque que la 1ère exécution du code ne soit pas lente à cause de la compilation ?