Je pense qu'il s'agit surtout de pouvoir justifier de sa généalogie.
Nous autres roturiers avons quasiment aucune chance de pouvoir remonter avant les guerres de religion dans lesquelles beaucoup de registres paroissiaux (baptêmes, mariages, obsèques) ont disparus. De plus les registres en question n'existaient pas toujours en France avant l'ordonnance de Villers-Cotterêt (1539).
En revanche les familles nobles françaises (mais c'est peut-être la même chose dans les autres pays) tenaient elles-même leurs registres. Du coup, pour celles qui ne les ont pas perdus pendant la Révolution, il est plus facile de reconstituer sa généalogie quelques siècles plus tôt. Ainsi une de mes tantes par alliance a une généalogie qui remonte à Saint Louis alors que les recherches généalogiques que ma mère a faites en écumant les archives municipales et départementales ne peuvent remonter en deçà du début du XVIIe siècle (Henri IV).
[^] # Re: À propos de faire valoir le titre de Royauté ou de Noblesse
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 5.
Je pense qu'il s'agit surtout de pouvoir justifier de sa généalogie.
Nous autres roturiers avons quasiment aucune chance de pouvoir remonter avant les guerres de religion dans lesquelles beaucoup de registres paroissiaux (baptêmes, mariages, obsèques) ont disparus. De plus les registres en question n'existaient pas toujours en France avant l'ordonnance de Villers-Cotterêt (1539).
En revanche les familles nobles françaises (mais c'est peut-être la même chose dans les autres pays) tenaient elles-même leurs registres. Du coup, pour celles qui ne les ont pas perdus pendant la Révolution, il est plus facile de reconstituer sa généalogie quelques siècles plus tôt. Ainsi une de mes tantes par alliance a une généalogie qui remonte à Saint Louis alors que les recherches généalogiques que ma mère a faites en écumant les archives municipales et départementales ne peuvent remonter en deçà du début du XVIIe siècle (Henri IV).