Parce que le vaccin contre le papillomavirus est assez nouveau (2006) et qu'il n'y a pas d'urgence (pas pareil qu'un truc comme genre... Covid-19), donc on peut se laisser le temps pour pas se faire taxer dans méchant qui veut imposer sans savoir les effets à long terme.
Perso, je fais vacciner mes enfants contre le papillomavirus (je tiens à mes enfants, donc je les protège quand c'est possible à la vue du peu de risques; en sachant que le vaccin se limite à certains papillomavirus, mais les plus dangereux c'est toujours ça de pris).
je réponds que c'est une question de droit et de responsabilité
La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres, et ta "responsabilité" a un impact sur la liberté des autres à ne pas se choper des trucs pourris. Donc non, ce n'est pas une question de droit et de responsabilité, bien au contraire : c'est une question de responsabilité collective. Il ne faut pas parler de responsabilité (individuelle) pour les vaccins.
Mais en parlant de "responsabilité", bizarrement les antivax n'ont pas du tout envie d'une loi qui condamnerai pour homicide involontaire tous les gens non vaccinés contre la rougeole est qui sont sur la chaîne de transmission (10ème, 20ème dans la chaine, même plus?) d'un mort, c'est "amusant".
Comme dis plus haut la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres!
Voila, tes questionnements contre les vaccins étant répondu et en plus de dit cette phrase, tu peux devenir pro-vaccin ;-), accepte ton destin.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2. Dernière modification le 19 mai 2021 à 14:43.
Parce que le vaccin contre le papillomavirus est assez nouveau (2006) et qu'il n'y a pas d'urgence (pas pareil qu'un truc comme genre... Covid-19), donc on peut se laisser le temps pour pas se faire taxer dans méchant qui veut imposer sans savoir les effets à long terme.
Perso, je fais vacciner mes enfants contre le papillomavirus (je tiens à mes enfants, donc je les protège quand c'est possible à la vue du peu de risques; en sachant que le vaccin se limite à certains papillomavirus, mais les plus dangereux c'est toujours ça de pris).
La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres, et ta "responsabilité" a un impact sur la liberté des autres à ne pas se choper des trucs pourris. Donc non, ce n'est pas une question de droit et de responsabilité, bien au contraire : c'est une question de responsabilité collective. Il ne faut pas parler de responsabilité (individuelle) pour les vaccins.
Mais en parlant de "responsabilité", bizarrement les antivax n'ont pas du tout envie d'une loi qui condamnerai pour homicide involontaire tous les gens non vaccinés contre la rougeole est qui sont sur la chaîne de transmission (10ème, 20ème dans la chaine, même plus?) d'un mort, c'est "amusant".
Voila, tes questionnements contre les vaccins étant répondu et en plus de dit cette phrase, tu peux devenir pro-vaccin ;-), accepte ton destin.