• [^] # Re: Trolldi ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à -2.

    Très bon exemple!
    A une époque pas si lointaine, des gens ont balancé l'argument de liberté enlevée, que cette obligation était une horrible atteinte au libre arbitre de chacun, alors que ce dont on parlait ne tuait que soit-même (même pas les autres, contrairement à la pandémie), oui je parle de... La ceinture de sécurité. Ca permet la liberté de ne pas perdre un proche si bêtement, au prix d'une liberté non essentielle.

    Je parlais pas de la ceinture de sécurité, mais d'interdire la voiture personnelles.

    En suivant ton résonnement, la voiture fait morts, donc, il faut l'interdire, et si tu réponds ça m'enléve la liberté de me déplacer, on pourrais rétorquer par, tu as d'autres moyens de déplacement genre taxis, bus, vélo, à pieds, train, avions, à cheval.

    L’État m'enlève plein de libertés... Non essentielles, pour préserver ma vie

    La définition de "libertés non essentielles", ça reste du subjectif, un peu comme les magasins non-essentiels. Comment peux-t-on juger ce qui est essentiel pour les autres, alors que nos besoins essentiels varie d'un individu à l'autre.

    les gens ne veulent aucun risque... avec une aptitude à négliger le risque de ce qui leur plaît, forcément

    Tu te contre-dis un peu, d'un coté il veulent pas de risque, mais de l'autre ils en prennent.
    On a tous tous un curseur risque/sécurité. Moi, personnellement, je suis prêt à mettre mon curseur sécurité à un niveau extrement bas.

    Franklin disait

    Il pouvait dire et penser ce qu'il voulait, ça change pas le sens des mots que j'ai utilisés (vocabulairement parlant).

    supprimer l'obligation peu dérangeante de la ceinture de sécurité

    Quand j'étais enfants, la ceinture de sécurité, n'était pas obligatoire à l'arriére, et des fois je la mettais, des fois pas, et que ce soit l'un ou l'autre,je ne l'ai pas mal vécu, même aujourd'hui, il m'arrive de pas la mettre à l'arriére, et donc oui, chacun devrais pouvoir choisir, quand l'état français arrêterais de mettre autant d'énergie et d'argent dans la répression, mais plus dans la prévention pour que chacun puisse avoir la liberté de choisir en connaissance des risques, ça permettrais de calculé ses propres risques.

    la liberté des gens qui ne peuvent pas avoir de vaccin contre la rougeole de mourir bêtement

    Si, ils ne peuvent pas l'avoir, ils ont automatiquement pas la liberté de se faire vacciné, ou pas.

    pourquoi cette suppression de liberté non essentielle est plus importante pour toi qu'une suppression de liberté essentielle

    C'est toi qui dis, que c'est non essentielle, et on sera pas tous d'accord, sur ce qui est essentielle ou pas. Et là, actuellement, la jauge pour le passe sanitaire, c'est événements de 1000 personnes, mais qui nous certifie qu'à la rentré scolaire, l'état nous dise, bon maitenant, le passe-sanitaire c'est même pour aller à la boulangerie? Est-ce tous une liberté non essentielle?

    ne pas mourir juste parce qu'une personne n'a pas voulu faire un test

    ne pas mourir juste parce qu'une personne n'a pas voulu s'arrêter à un feu
    ne pas mourir juste parce qu'une personne n'a pas voulu abattre un arbre qui menaçait de tombé sans prévenir
    Tu pourrais faire un longue liste, et t'enfermé chez toi, que tu n'éviterais pas un accident domestique.

    Donc pour conclure, oui, j'ai bien conscience que plus j'aurai de liberté, plus les autre que moi auront plus de liberté. Et qu'on meurt du covid, ou d'autre chose, on y passe tous un jours. J'accepte de mourir, quelque soit la cause et l'age, que j'aurai ce jours la, et autant vivre la vie comme ci, c'était notre dernier jours de celle-ci.