- Est-il prevu de supprimer l'utilisation du preprocesseur ? (cf http://libsigc.sourceforge.net/(...) )
Personnellement je verrais bien une nouvelle version de Qt qui intégrerait les evolutions du C++ et des compilos:
suppression du préprocesseur, basé sur les templates et la STL (et puis utiliser get pour les getters pour harmoniser par rapport aux autres langages récents). Certe il y aurait incompatibilité avec les anciennes versions et un re-apprentissage.
- La version windows gratuite sera-t'elle un jour en phase avec les autres versions ? pourra t'on l'utiliser avec mingw (gcc pour windows http://www.mingw.org/(...) ) ?
Je connais pas mal de personnes (sous windows comme beaucoup de developpeurs) qui sont interesses par Qt plutot que d'utiliser les MFC et Visual C, mais ils doivent se contenter de tester la version 2 alors que de nombreuses ameliorations on été apportées. (en gros c'est comme si Renault proposait au gens de tester une Renault 5 alors que la Clio existe, on a deja vue mieux comme publicite). Utiliser gcc sur toutes les plateformes serait un énorme plus pour le multi-plateformes.
- Est-il prevu des intégrations de classes KDE au sein de Qt (par exemple la boite de dialogue d'ouverture/sauvegarde de fichiers ect... pour eviter les IFDEF)
D'une maniere générale envisagez-vous un rapprochement profond entre Qt et les classes KDE ?
- Comment voyez-vous l'avenir face a Java/Swing/SWT et C# ?
comptez-vous a long terme abandonner C++ pour un autre langage ?
Les langages modernes inclus tous une lib graphique. Y'a t-il un risque selon vous pour Qt de devenir un peu comme Netscape lorsque Microsoft a intégré Internet Explorer à Windows ?
Personnellement sur le long terme j'aimerais bien que Qt soit:
- basé sur du C++ moderne
- des bindings serieux (pas de bugs, bonne integration, mis a jour) dans plusieurs langages
- une intégration parfaite à KDE
# Re: Posez vos questions à Trolltech
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Trolltech. Évalué à 4.
Personnellement je verrais bien une nouvelle version de Qt qui intégrerait les evolutions du C++ et des compilos:
suppression du préprocesseur, basé sur les templates et la STL (et puis utiliser get pour les getters pour harmoniser par rapport aux autres langages récents). Certe il y aurait incompatibilité avec les anciennes versions et un re-apprentissage.
- La version windows gratuite sera-t'elle un jour en phase avec les autres versions ? pourra t'on l'utiliser avec mingw (gcc pour windows http://www.mingw.org/(...) ) ?
Je connais pas mal de personnes (sous windows comme beaucoup de developpeurs) qui sont interesses par Qt plutot que d'utiliser les MFC et Visual C, mais ils doivent se contenter de tester la version 2 alors que de nombreuses ameliorations on été apportées. (en gros c'est comme si Renault proposait au gens de tester une Renault 5 alors que la Clio existe, on a deja vue mieux comme publicite). Utiliser gcc sur toutes les plateformes serait un énorme plus pour le multi-plateformes.
- Est-il prevu des intégrations de classes KDE au sein de Qt (par exemple la boite de dialogue d'ouverture/sauvegarde de fichiers ect... pour eviter les IFDEF)
D'une maniere générale envisagez-vous un rapprochement profond entre Qt et les classes KDE ?
- Comment voyez-vous l'avenir face a Java/Swing/SWT et C# ?
comptez-vous a long terme abandonner C++ pour un autre langage ?
Les langages modernes inclus tous une lib graphique. Y'a t-il un risque selon vous pour Qt de devenir un peu comme Netscape lorsque Microsoft a intégré Internet Explorer à Windows ?
Personnellement sur le long terme j'aimerais bien que Qt soit:
- basé sur du C++ moderne
- des bindings serieux (pas de bugs, bonne integration, mis a jour) dans plusieurs langages
- une intégration parfaite à KDE