OS/2 est effectivement un gros gâchis et je suis bien d'accord que la faute en incombe à IBM.
Je me souviens que la licence valait 8000F au lancement vers 1990. IBM croyait que parce que le produit était meilleur que le windows de l'époque, il pourrait le vendre très cher. C'était juste avant la grande chute de IBM, alors au sommet de son arrogance.
Quand IBM a voulu lancer OS/2 Warp, c'était beaucoup trop tard. Warp n'offrait aucun avantage décisif sur Windows 2000 et surtout il était surclassé par Linux.
[^] # Re: Migration réussie à grande échelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 2.
Je me souviens que la licence valait 8000F au lancement vers 1990. IBM croyait que parce que le produit était meilleur que le windows de l'époque, il pourrait le vendre très cher. C'était juste avant la grande chute de IBM, alors au sommet de son arrogance.
Quand IBM a voulu lancer OS/2 Warp, c'était beaucoup trop tard. Warp n'offrait aucun avantage décisif sur Windows 2000 et surtout il était surclassé par Linux.
Actuellement IBM affiche une stratégie "websphere" http://www-3.ibm.com/software/os/warp/strategy/(...) qui réduit singulièrement la dépendance à OS/2.
Si OS/2 avait été au prix de Windows, la face du monde eût été changée. C'est vrai qu'avec des "si", on pourrait refaire le monde.