Tu vas pas spécialement avoir d’impact sur les performances et la disponibilité en fait.
On a de plus en plus tendance à rajouter cette couche horizontale de conteneurs sur les serveurs et pas spécialement en allant jusqu’à un Kubernetes. Certes, une base de données va pas bénéficier de tous les avantages que ça pourrait apporter mais clairement y’a vraiment aucun inconvénients à garder les mêmes types de briques même pour ce genre d’applications stateful. L’écosystème est suffisamment flexible pour ça.
Et pour le redimensionnement, ça dépend de l’infra. Rien n’empêche de gérer un cluster exactement de la même manière avec des docker[-compose] exec mysql au lieu de mysql dans des scripts.
[^] # Re: docker, lecture seule avec volume externe
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde mariadb dans docker. Évalué à 0. Dernière modification le 11 mai 2021 à 13:24.
Tu vas pas spécialement avoir d’impact sur les performances et la disponibilité en fait.
On a de plus en plus tendance à rajouter cette couche horizontale de conteneurs sur les serveurs et pas spécialement en allant jusqu’à un Kubernetes. Certes, une base de données va pas bénéficier de tous les avantages que ça pourrait apporter mais clairement y’a vraiment aucun inconvénients à garder les mêmes types de briques même pour ce genre d’applications stateful. L’écosystème est suffisamment flexible pour ça.
Et pour le redimensionnement, ça dépend de l’infra. Rien n’empêche de gérer un cluster exactement de la même manière avec des
docker[-compose] exec mysqlau lieu demysqldans des scripts.Finalement le conteneur est un non-sujet.