Du coup, tu considères que les outils comme fdisk rentrent dans les TUI ou non?
Yep, mais j'en ai pas un usage assez fréquent pour que ce soit une contrainte pour moi.
Note que ça n'est pas non plus une règle d'or ni même une forme de concours. J'utilise pas mal ipython par exemple.
Parce que si oui, une partie de tes outils sont scriptables via, par exemple, expect.
Et avec les terminaux virtuels tout est scriptable, mais ça demande un effort important.
Ce que j'aime bien, c'est de pouvoir faire des actions manuellement puis une fois que je les ai répété 2 ou 3 fois finir par faire des trucs du type :
!make && !rsync
C'est très pratique parce que tu groupe les attentes et tu t'évite 2 points de synchro :)
Et pour traiter de grosses quantités d'informations une fois, je préfère les UI au CLI.
Pour traiter de grosses quantité d'information, je n'ai pas vraiment le choix ce sera forcément en CLI :
soit parce que ma connexion m'oblige à exécuter mes traitements localement aux données
soit parce que les UI qui sont capables de traiter de telle quantité sont un plus relou à utiliser que quelques grep/sed/awk/jq
Néanmoins je trouve effectivement que je gagnerais à avoir quelque chose pour gérer de gros volume. Notamment je pourrais grapher ce serait cool.
D'ailleurs, c'est bien pour ça que j'aime zsh: "cd d/p/t" -> "cd devel/projects/tools" est devenu vital pour moi. Une seule tab, pas d'addon. Simple (histoire de parler un peu du nal quand même).
J'ai un peu du mal avec ça. J'utilise beaucoup plus autojump. En fait je connais généralement moins le chemin que le dossier final et donc je lancerais plutôt j tools.
[^] # Re: curses
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal fzf et mon terminal. Évalué à 2.
Yep, mais j'en ai pas un usage assez fréquent pour que ce soit une contrainte pour moi.
Note que ça n'est pas non plus une règle d'or ni même une forme de concours. J'utilise pas mal ipython par exemple.
Et avec les terminaux virtuels tout est scriptable, mais ça demande un effort important.
Ce que j'aime bien, c'est de pouvoir faire des actions manuellement puis une fois que je les ai répété 2 ou 3 fois finir par faire des trucs du type :
C'est très pratique parce que tu groupe les attentes et tu t'évite 2 points de synchro :)
Pour traiter de grosses quantité d'information, je n'ai pas vraiment le choix ce sera forcément en CLI :
Néanmoins je trouve effectivement que je gagnerais à avoir quelque chose pour gérer de gros volume. Notamment je pourrais grapher ce serait cool.
J'ai un peu du mal avec ça. J'utilise beaucoup plus autojump. En fait je connais généralement moins le chemin que le dossier final et donc je lancerais plutôt
j tools.https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll