• [^] # Re: Méthode d’installation alternative

    Posté par . En réponse au message Installation de Gitlab sur un serveur local. Évalué à 2.

    Il m’est aussi arrivé d’avoir des soucis, que j’ai donc rapportés sur l’outil de suivi des bugs pour ce paquet chez Debian

    C'est ce que je fais quand j'ai des soucis bien identifiés.
    Mais pour gitlab, la pluspars du temps c'est du à mon incompétence, du coup je ne suis pas très chaud pour envoyer un rapport aux dev juste pour qu'ils me disent que j'ai raté une option quelque part.
    Et ça me fait revenir à mon premier point, la façon de le configurer étant non standard : on configure directement le ruby, alors que la méthode qui me semble préconisée en ligne est de faire sa config dans la .yaml et ensuite de régénérer le ruby à partir de ça.
    Je me retrouve bloqué assez vite sans solution facilement trouvable en ligne.
    Ajoute à cela que ma connaissance de ruby se limite à ctrl+D pour quitter le prompt interactif (j'exagère à peine...), ça complique un peu les choses.

    Je n’ai pas eu ce genre de souci, peut-être parce que j’utilise une base Debian stable qui ne fait quasiment rien tourner d’autre que GitLab ?

    Effectivement je n'est pas fait mes tests sur une debian stable, du coup j'avais un mix un peu bizarre de paquets, et je pense bien que mes soucis de mise à jour venaient de cela.

    Je retenterai peut-être à un moment. Mais pour l'instant, je reste sur ma config, je n'ai pas assez de temps à y investir en ce moment.
    Mais merci pour les retours en tout cas.