vim (ou plus précisément précurseur vi) est bien plus ancien :p
Je ne savais pas, j’avais cru comprendre le contraire. Merci pour la précision;)
Tu pense à quoi ?
Là à rien ni personne de précis, mais je peux faire un petit tour des trucs que j'ai trouvés intéressants. Faut juste reprendre mes notes.
Chercher à se comparer a des gros utilisateurs ce serait comme dire « j'aimerais bien me mettre au vélo mais quand je vois la différence entre moi et Lance Armstrong, je me dis qu'il me reste beaucoup d'entrainement ».
Je comprends ça. Ce n'était pas mon objectif , désolé pour la confusion ;)
Disons que je compare plutôt l'usage (basique) que j'ai d'un VSCode, avec ce que je réussi à faire dans Emacs (et tout ce que je n'arrive pas à faire, ou moins bien). Je compare aussi le temps de formation que leur utilisation exige (à défaut d'un terme plus adéquat).
Sans doute, c'est le point de départ de mes hésitations: si je suis toujours heureux d'essayer de nouveaux trucs, je n'avais pas du tout prévu d'investir des années dans l’apprentissage d’Emacs en tant qu'outil — je suis plus que ok pour imaginer y passer ces années pour y écrire, par contre (y a pas mal de choses que je trouve géniales) mais, vraiment : pour y écrire, pas pour apprendre à l’utiliser.
Il ne faut pas partir de l'idée que l'on va maitriser des outils comme emacs ou vi pour s'en servir. Il faut commencer à s'en servir et petit à petit apprendre à utiliser leurs raffinements.
C'est ce que j'ai commencé a piger, en réalisant que la façon dont je m ́étais lancé était foireuse : je ne pouvais pas juste apprendre a utiliser Emacs pour écrire, ni certaines de ses fonctionnalités plus avancées, fallait d’abord apprendre à utiliser Emacs tout court. Pas le même objectif, pas le même investissement non plus.
je vais continuer à apprendre Emacs encore un peu (y a vraiment trop de trucs qui me bottent), et on verra.
[^] # Re: Remarques
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 1.
Là à rien ni personne de précis, mais je peux faire un petit tour des trucs que j'ai trouvés intéressants. Faut juste reprendre mes notes.
Je comprends ça. Ce n'était pas mon objectif , désolé pour la confusion ;)
Disons que je compare plutôt l'usage (basique) que j'ai d'un VSCode, avec ce que je réussi à faire dans Emacs (et tout ce que je n'arrive pas à faire, ou moins bien). Je compare aussi le temps de formation que leur utilisation exige (à défaut d'un terme plus adéquat).
Sans doute, c'est le point de départ de mes hésitations: si je suis toujours heureux d'essayer de nouveaux trucs, je n'avais pas du tout prévu d'investir des années dans l’apprentissage d’Emacs en tant qu'outil — je suis plus que ok pour imaginer y passer ces années pour y écrire, par contre (y a pas mal de choses que je trouve géniales) mais, vraiment : pour y écrire, pas pour apprendre à l’utiliser.
C'est ce que j'ai commencé a piger, en réalisant que la façon dont je m ́étais lancé était foireuse : je ne pouvais pas juste apprendre a utiliser Emacs pour écrire, ni certaines de ses fonctionnalités plus avancées, fallait d’abord apprendre à utiliser Emacs tout court. Pas le même objectif, pas le même investissement non plus.
je vais continuer à apprendre Emacs encore un peu (y a vraiment trop de trucs qui me bottent), et on verra.
Merci encore ;)