Histoire crédible : le contrat conclu pour l'accès aux informations personnelles exclut très très très probablement la communication des données à des tiers. Fuite des données -> contrat non respecté -> blocage immédiat.
Correction: exclut certainement la communication de ces données tout court. Là les données étaient comruniquées à la cible. C'est vraiment. un "tiers", la cible?
On est d'accord que c'est certainement une violation des clause qui a entrainé le bannissement.
Il n'est pas non plus difficile d'imaginer que FB et consors ne veulent pas qu'on sache comment on est catalogué dans leurs systèmes.
On peut quand même remarquer que le ciblage des publicités reste quand même très aléatoire.
Non, on ne peut pas le "remarquer". On est sur linuxfr, et on peut supposer que la majorité des lecteurs du site protègent un minimum leur vie privée, rendant l'établissement d'un profil correct plus difficile.
La seule façon de le vérifier ce serait de faire un sondage à grande échelle envoyé de façon ciblée via ces publicitaires et regarder si les différentes cibles correspondent aux réponses.
[^] # Re: Dommage
Posté par Maclag . En réponse au lien Facebook bloque une campagne de pubs de Signal sur Instagram. Évalué à 4.
Correction: exclut certainement la communication de ces données tout court. Là les données étaient comruniquées à la cible. C'est vraiment. un "tiers", la cible?
On est d'accord que c'est certainement une violation des clause qui a entrainé le bannissement.
Il n'est pas non plus difficile d'imaginer que FB et consors ne veulent pas qu'on sache comment on est catalogué dans leurs systèmes.
Non, on ne peut pas le "remarquer". On est sur linuxfr, et on peut supposer que la majorité des lecteurs du site protègent un minimum leur vie privée, rendant l'établissement d'un profil correct plus difficile.
La seule façon de le vérifier ce serait de faire un sondage à grande échelle envoyé de façon ciblée via ces publicitaires et regarder si les différentes cibles correspondent aux réponses.