Ou utiliser un moteur plus récent comme XeLaTeX. La déclaration de l'encodage du fichier source n'est plus nécessaire. L'utf-8 est généré nativement. Ça simplifie le préambule d'autres directives dont on ne comprend plus bien le concept de nos jours comme \usepackage[T1]{fontenc}
il accuse son age, et n'est pas toujours très intuitif
Oui, surtout quand on commence à écrire en TeX. Ce qui arrive forcément quand on progresse dans la personnalisation des modèles.
Bref, pour un livre je choisirais très probablement Latex, mais c'est un choix qui demande un certain investissement (qui vaut le coup sur le long terme à mon avis), il n'est pas forcément le bon pour tout le monde (et puis je suis développeur).
De même, surtout quand on a déjà fourni cet investissement une première fois ;-) Aumoins, la sauvegarde des sources ne plante jamais et est très rapide, contrairement aux wysiwyg et la compilation avec l'option draft est rapide et très pratique.
[^] # Re: Latex
Posté par binoyte . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2021 à 11:00.
Ou utiliser un moteur plus récent comme XeLaTeX. La déclaration de l'encodage du fichier source n'est plus nécessaire. L'utf-8 est généré nativement. Ça simplifie le préambule d'autres directives dont on ne comprend plus bien le concept de nos jours comme
\usepackage[T1]{fontenc}Oui, surtout quand on commence à écrire en TeX. Ce qui arrive forcément quand on progresse dans la personnalisation des modèles.
De même, surtout quand on a déjà fourni cet investissement une première fois ;-) Aumoins, la sauvegarde des sources ne plante jamais et est très rapide, contrairement aux wysiwyg et la compilation avec l'option
draftest rapide et très pratique.