Avec RunAs, tu fournis toujours le mot de passe du compte cible et non ton mot de passe. C'est un équivalent du su.
La plupart des utilisateurs sont toujours admin de leur poste donc Windows est meilleure qu'avant et leur demande leur mot de passe pour exécuter des actions sensibles. Mais à la base, les comptes sont admins...
Donc pour moi, pas grand chose de changé, c'est juste plus sécurisé, mais toujours sans sudo possible.
[^] # Re: polkit
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 2.
Avec RunAs, tu fournis toujours le mot de passe du compte cible et non ton mot de passe. C'est un équivalent du su.
La plupart des utilisateurs sont toujours admin de leur poste donc Windows est meilleure qu'avant et leur demande leur mot de passe pour exécuter des actions sensibles. Mais à la base, les comptes sont admins...
Donc pour moi, pas grand chose de changé, c'est juste plus sécurisé, mais toujours sans sudo possible.