Si quelqu'un a des études empiriques sur le sujet, je suis preneur :)
À titre personnel (j'insiste, ce n'est pas un jugement général), je ne supporte pas les icônes. Je ne les reconnais tout simplement pas, même avec un logiciel que j'utilise depuis des années. J'aime beaucoup les lanceurs / sélecteurs à base de texte (le navigateur Nyxt, le lanceur dmenu sur le bureau, le lanceur KISS sous Android, ou le shell Gnome de PopOS, et bien sûr la commande M-x sous Emacs). Je peux taper et reconnaître du texte sans y réfléchir ; dans le cas des icônes, cela me prend beaucoup plus de temps.
[^] # Re: Y a-t-il eu une étude UX sérieuse ?
Posté par ElVirolo (site web personnel) . En réponse au journal nouvelle interface pour Firefox 89. Évalué à 1. Dernière modification le 24 avril 2021 à 18:48.
Si quelqu'un a des études empiriques sur le sujet, je suis preneur :)
À titre personnel (j'insiste, ce n'est pas un jugement général), je ne supporte pas les icônes. Je ne les reconnais tout simplement pas, même avec un logiciel que j'utilise depuis des années. J'aime beaucoup les lanceurs / sélecteurs à base de texte (le navigateur Nyxt, le lanceur dmenu sur le bureau, le lanceur KISS sous Android, ou le shell Gnome de PopOS, et bien sûr la commande
M-xsous Emacs). Je peux taper et reconnaître du texte sans y réfléchir ; dans le cas des icônes, cela me prend beaucoup plus de temps.